【注释】对于学者们的论述，可参见北野宏久：《税法学原论》（第四版），陈刚、杨建广等译，中国检察出版社2001年版，第158－161页；金子宏：《日本税法学原理》，刘多田等译，中国财政经济出版社1989年版，第18－20页。
参见施正文：《税收程序法论——监控程序法运行的法理与立法研究》，北京大学出版社2003年版。
参见郑俊仁：《行政程序法与税法之相关之规定》，载《月旦法学》2001年第5期。
参见陈清秀：《税法总论》，翰芦图书出版有限公司1997年版，第435页。
参见郑俊仁：《行政程序法与税法之相关之规定》，载《月旦法学》2001年第5期。
参见杨鲁韬：《新<税收征管法>与相关法律的衔接》，载《税务研究》2002 年第7 期。
台湾和德国立法中则将税收行政行为统称为税收处分行为。
参见谢景开、王柳德、孟宗民：《税收行政法制简论》，法律出版社1997年版，第1页。
这种区别并不指纳税人在税负承担上的差别，而主要针对其他的税收义务，如发票领购、帐簿记录等等。
张兴祥：《中国
行政许可法的理论和实务》，北京大学出版社2003年，第88页。
盐野宏著，杨建顺译：《行政法》，法律出版社1999年版，第225页。
张兴祥：《中国
行政许可法的理论和实务》，北京大学出版社2003年，第89页。
对于行政登记与行政许可的区别，许多学者进行了论述，可参见熊文钊著：《现代行政法原理》，法律出版社2000年版，第301页；司坡森：《试论我国行政登记制度及其立法完善》，载《政法论坛（中国政法大学学报）》2003年第10期。
张兴祥：《中国
行政许可法的理论和实务》，北京大学出版社2003年，第89页。
张兴祥：《中国
行政许可法的理论和实务》，北京大学出版社2003年，第89页。
参见马怀德：《行政许可》，中国政法大学出版社1994年版，第73页。
参见《税务操作实务与案例》编写组：《税务管理实务操作指南》，经济科学出版社2003年版，第53页。
在税收征管过程中，对纳税人是否符合特定资格加以认定，是税收管理的重要内容。为行文的考虑，下文主要针对增值税一般纳税人的认定行为加以分析。
参见姜明安主编：《行政法与
行政诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社1999年版，第197页。
参见北野宏久：《税法学原论》（第四版），陈刚、杨建广等译，中国检察出版社2001年版，第 312页。
在税法领域中，并不仅仅只有纳税义务减免的审批行为存在，还有其他诸如纳税人协力义务减轻、延期申报、特定课税方式选择、税收优惠适用等等的审批行为，这些行为在性质上是否也可归于行政许可的范畴，同样有待进一步探讨。
参见李富莹：《
行政许可法的基本原则及主要制度》，载《工商行政管理》2004年第1期。
参见崔卓兰、吕艳辉：《行政许可的学理分析》，载《吉林大学社会科学学报》2004年第1期。
台湾学者称其为例外准许。
参见]李震山：《论行政许可行为》，载《华冈法粹》1999年第26期。
