3、中国是典型的“熟人社会”(或称“人情社会”),熟人之间往往会“互相关照”。独立董事与执行董事同归于一个集体(董事会),二者有明显的集体认同感,独立董事很难“六亲不认”地去监督“自己的同事”。
4、现有的监事会已经包含了独立董事的职责,如果再增设独立董事,会使二者雷同、重叠,从而造成两个监察者之间争权夺利,进一步削弱他们对执行董事、经理层的监察力度。
反驳:独董能担当起“纪晓岚”的重任
不可否认,现实中有些独立董事没有起到应有的作用,但这并不能说明所有的独立董事都是花瓶。大多数“独立地懂事”在实践中能够担当起重任,发挥预期的作用,实际上起到了“纪晓岚”的角色。
造成“独立董事不独立,沦为一个新花瓶”的诸多原因之中,一个不可忽视的因素是上市公司往往热衷于聘请年高望众的专家作为公司的独立董事。这些老一辈的专家担任独立董事,由于他们公务繁重、年龄偏大,受精力所限,对上市公司的经营决策分身乏术。而有的上市公司本来就只是借这些老一辈专家的名气而已,对这些独立董事的要求仅仅是在召开董事会时举手即可。(甚至有个笑话,说有的上市公司设独立董事时,最先考虑的因素有两个:名气要大,年龄要大,这样既能借助其名气,又能让其没有精力过问公司事宜。)如此一来,造成这些独立董事有名无实,更谈不上“独立”二字。
而近来的上市公司年报显示,设独立董事的上市公司开始兴起务实之风,根据公司发展的实际需要,尽可能地发挥独立董事在上市公司经营管理、提高业绩、优化公司治理结构中的作用。例如,深方大原有一名时任美国一家投资基金公司总裁的海外独立董事,为了公司快速发展,该公司又提出了2名独立董事候选人:一名是管理学专家,另一名是我国光电子产业知名专家。对于独立董事的专业结构安排,深方大可谓深思熟虑。该公司发言人说,三名独立董事都是中青年专家,可以各司其职,合理搭配:一名海外投资决策专家,能为公司提供海外的新技术、新产业的发展动态及国外大型企业管理的经验;另一名是管理学专家,对公司的企业管理会有所裨益;还有一名是技术方面专家,可以指导公司的技术工作。又如,双环科技的独立董事刘大洪是我国经济法专家、中南财经政法大学教授,年仅39岁;凤凰光学的独董是中国人民大学金融证券研究所所长吴晓求,才41岁。这些都是典型的中青年专家型独董。这些中青年专家型独董精力充沛,有效克服了因年龄高而导致的花瓶后果,在实际中发挥了积极作用。
上市公司聘请独立董事弃虚求实,逐步规范。中国证监会在全国证券期货监管工作会议上明确提出,把“在A股公司中推行独立董事制度,进一步完善法人治理结构”作为重点工作之一。
第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页
|