二是规范性研究与功能性研究要结合起来。有一个英国人写了一本书讲公法的研究方法主要有两种，一种是规范性研究，一种是功能性研究。规范研究是把法做为一种自在的系统来进行研究，有自已的发展规律，不是受外界、受人力控制的，不是人造的。功能主义是把法作为人造的一种工具，即人为地达到某种目的而做的工具。规范性研究探讨法是怎么发展过来的，认为法的原理有自然法、有实证法等等，实际上在研究法应该是什么，从哪个地方发展过来的，有人认为法是上帝创造的，或者是一种自然法，是人类正义成长起来的，是一个自在的系统。功能主义完全是把法做为一种人造的工具，法的原理、法的原则不太讲，人创造了什么东西，它就是个什么东西，研究国家制订法，不去探讨法的原理、原则或者法应该是什么东西，国家规定了什么就是什么，但他发展到极致就有可能损害到法的正义，法违反了人性就不应该是法了。
三是要把客观研究与微观研究结合起来。微观研究很重要，写博士论文、硕士论文，如何研究写一些小的题目，做一些微观研究，但我们也要鼓励大家做一些宏观研究，对公法整个机制的研究或者是对事物整体的研究。有人研究宇宙，也有人研究原子，原子下面还有中子、质子，总之这些问题都有人研究，但我们做宏观研究是不能忘记微观研究的，仅仅是一个“行政法之研究”是很大的文章，我肯定不会让你通过，做微观的研究也必要把握宏观，把一些小的问题放在大的框架的研究。
四是把法律的实证研究与法律的原理研究结合起来。法律的研究不等于哲学的研究，没有实证研究、没有案例分析，不像是法律论文，干脆写哲学论文算了。所以我们一定要做很多实证研究，包括很多国家统计数字、很多具体案例的解剖，这些都是很麻烦的但又是必做的工作，你必须到网上去查，你必须去做统计，你必须去调查，再做哲学研究提升到理论的高度。有些是没有理的论，把数学、图表一个个用进去，一篇论文就是几个图表看得人不知所云，这样也不行。你应该有一个框架把它控制起来，有些题目可能理论性很强，实证研究可能少一点，有的本来就是实证研究的题目，但也有一些理论的分析，这两个东西对一篇论文缺一不可，根据选题可以有不同的安排。
第五个是将参与公法的实践与公法的研究法结合起来。你们要参与到实践当中去，有一个哲学家谈 哲学研究是要解释世界，而我的哲学是要改造世界——我的公法理论不仅仅是要解释公法，我们要用公法来设计我的理想、我的国家公权力，也来设计我们国家的政治文明呀，所以我们必须参与到实践当中去。要我们的理论去指导实践，在实践中进一步去认识理论，认识公权力，只有这样大家参与进去才会发展。以前我们研究的只有《公民组织法》、《地方组织法》、《
治安管理处罚条例》，还有一个《公务员暂行条例》几个东西，大量的东西都是文件汇篇，哪里有法，只要我们参与到这里边来了，我们很多地参与立法，也推动了法律，也认识了公法、推动了公法，所以一定要参加立法、参见案子，你要看了案子才能够看得清楚。这样做，一是为我们国家的法律做贡献，另一个是在立法的过程中也认识了公法、提高了认识。
