这种做法中，私人股份是从国有股份中派生出来的，整个企业的股份结构中既有国有股、也有私有股，是一种混合所有制。它并不是西方式的彻底实在私有化，但同样能实现其精髓（即激励“确定的人”去关心、维护、监督企业的经营状况），因而，可以称之为虚拟私有化。
　　我国学者型企业家、原政府发展研究中心研究员刘孟奇指出，现在正热炒的“国企MBO改革”，实际上并不是独立的经济现象，只不过是整个虚拟私有化进程中的一个环节、一种方法、一条途径。国企MBO改革的成功，将把中国的“后国有时代”进一步推向高潮，将使“中国经济截拳道”更为世界瞩目。
　　二节棍式经济
　　从经济模型上看，西方发达国家一直倚重“民间资本”，而“国家资本”只是一种辅助的、次要的手段。这种经济模型可以称为“单刀加飞镖式经济”，其经济发展主要靠“单刀（民间资本）”，而“飞镖（国家资本）”只在十分必要时才使用。这种经济模型适合于西方发达国家的国情，因为它们的民间资本力量强大，且法治环境、民众素质等配套因素能同步匹配。
　　虽然同是市场经济，中国目前并不适于照搬发达国家的“单刀加飞镖式”经济模型。诚如我国经济法专家刘大洪所说，中国的市场经济从计划经济脱胎而来，是由政府主导的市场经济，其启动力量目前还主要来源于政府，是自上而下的渐进式改革。中国当前缺乏西方国家那样的长期商业文化、强大民间资本、健全法治环境、较高民众素质等配套因素，不可能过于依重民间资本。实际上，尚处于发育阶段的中国民间资本无法一力担当起经济快速发展的重任。如果非要把这个重担全压在民间资本稚嫩的双肩上，就会把它压弯、变形、甚至折断！
　　西方的民间资本这把“刀”是历经少则百年、多则三四百年磨砺的，是把“屠龙刀”，能独挡一面、攻无不克。相比之下，中国的民间资本以公开的数据来看，则只是“杀鸡刀”，至多不过是“杀猪刀”，离“宰牛刀”尚差一段距离，更不能与西方的“屠龙刀”相提并论。虽然《福布斯》这几年也搞出几次“中国富豪排行榜”，但所有上榜的国产富豪的身家加在一块，还不及比尔·盖茨一个人的、即便是缩水之后的财富多。更明显的是“世界工业企业500强排行榜”，中国上榜的十多家企业红一色是国有企业，没有一个是民间资本兴办的。
　　但同时，也应该看到，隐蔽在水面之下的、戴着红帽子的“外红内青”式的企业数量也颇为可观。如果再加上那些名为国有、实际上被“和珅们”控制的“官僚腐败所滋生的民间资本”的话，中国目前的民间资本占GDP的比例虽然远不能与西方国家近乎99%的高值相比，但实际上也在40%左右。珠三角、江浙等地区的民间资本更高，据有关统计表明可能已高达60%以上。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页