|
2001年下半年的时候，曾经因为UPnP而导致Windows XP存在安全隐患，相信大家还记忆犹新，虽然后来微软及时发布了补丁程序，但这是UPnP的架构导致的。JINI的逻辑层 次比UPnP要高，而且Java语言本身的优势，使得JINI在安全和应用耦合方面更胜一筹， 但代价是牺牲效率。虽然UPnP与JINI的竞争激烈，不过2000年下半年，Sun公司加入了UPnP论坛。有人称Sun进入了敌人的领地；有人怀疑Sun是不是要放弃JINI标准。不过Sun表态说，Sun做这个决定并不意味着放弃了JINI标准，Sun加入UPnP论坛只是为了获 得一些信息，而要获得最新信息就必须成为其组织的成员，因为对Sun来说了解其他世 界的发展现状很重要。对于这样的变化，微软无疑很欢迎，并且认为这种迹象表明，它 的技术正在得到越来越多的支持。UPnP长久以来一直指责JINI标准，因为它需要Sun公 司的java软件才能运行。除了JINI标准，UPnP标准面临的竞争还有Salutation、JetSend等对等连通技术。Salutation来自Consortium公司，其架构看起来比其他规范 更务实。它的特色在于试图提供通信协议的独立性，即可以根据不同的情况选择不同的 通信方式。其驱动程序集中在操作系统上，对于同等设备与网络的互联，由信息服务器 向设备询问自身的描述信息，然后将适合该类设备的信息下载。JetSend来自惠普公司 ，与前三者的不同之处在于，它没有服务发现程序，而是为设备规定了一种语言以共享 信息，一旦它们相互发现就可以使用这种语言进行对话。惠普公司1997年就推出了该技 术，到目前，市场上也有一些JetSend设备，但大多数是打印机。从技术角度来说，这 几种规范各有千秋，但能否在家庭网络领域盛行，不只在于技术的优劣，更何况目前的 技术还远没能解决连通方面的所有问题。我们也许可以说现在是处于标准大战的时候， 但更准确的说法或许应该是现在正是各种规范自由发展的阶段，除了竞争，它们目前最 需要的是技术的突破性进展和相互之间的学习借鉴。
2.关于《UPnP论坛成员协议》。《UPnP论坛成员协议》(Universal Plug and PlayForum Membership Agreement)是UPnP论坛的纲领性文件，其中对成员模式、知识产权 内容和标准化组织的有关知识产权政策进行了详细的规定。(注：UNIVERSAL PLUG AND PLAY FORUM MEMBERSHIP AGREEMENT,http://www.upnp.org/membership/final-agreement.doc.)
(1)关于标准化组织的成员模式。UPnP论坛由于是微软公司发起设立的，所以成员模式有一点特殊，那就是微软公司是UPnP论坛指导委员会的永久委员和永久主席，同时也是UPnP论坛指导委员会的终身秘书长。
成员的加入并不需付费，但是成为成员之后，要共担UPnP论坛的日常工作的花费。成员可以自由的撤消成员身份，但必须提前30天书面通知UPnP论坛指导委员会的秘书长。另外，成员身份的撤消，并不使《协议》中约定的有关知识产权政策的权利和义务终止。
(2)对标准中有关知识产权问题的界定。《UPnP论坛成员协议》中对标准涉及的有关知识产权问题用到了“必要知识产权”(Necessary IP)这一定义。必要知识产权是指在UPnP标准中遇到的必不可少的专利技术，标准无法绕开它，因为缺少这项专利技术，标 准将是不完备的。当然这里的专利不包括实用新型和外观设计。
(3)UPnP论坛的管理和运作。根据《协议》的宪章性规定，UPnP论坛指导委员会(UPnPForum Steering Committee)的初始建立是微软公司向一定的成员或潜在成员发出成为指导委员会创始成员的邀请，一旦有7个成员(含潜在成员)回复同意，UPnP论坛指导委员会就成立了。之后，UPnP论坛指导委员会的组成就得由UPnP论坛全体成员的选举产生，当选必须获得过半数成员同意才行，而且UPnP论坛指导委员会的委员个数控制在20个以内，任期为两年。大体看来，UPnP论坛指导委员会行使下列职权：
①负责建立和指导工作委员会(Working Committees)的工作；
②审议和选定UPnP装置控制协议(DCP)标准；
③负责与UPnP论坛成员和公众的交流和沟通；
④负责UPnP论坛的营销、标识管理和认证项目。
在UPnP论坛指导委员会之下是UPnP论坛工作委员会，工作委员会的个数随UPnP论坛技术领域细分情况的不同而个数不等。其加入模式采取自愿申请、指导委员会决定的模式。大体看来，UPnP论坛工作委员会行使下列职权：
①提出UPnP装置控制协议(DCP)标准动议；
②负责收集和整理UPnP论坛成员的有关工作建议；
③负责监督UPnP论坛的知识产权政策落实情况。
(4)有关许可承诺事宜。成员在提交标准议案时，就必须承诺，在议案中涉及到自己的专利技术，将来在标准通过后，自己将向各成员提供非排他的、不可转让的、非分许可的、免费的专利许可；同时承诺，标准通过后，自己将向各成员提供非排他的、不可转让的、非分许可的、免费的版权许可。
(5)关于专利权的信息披露义务。《UPnP论坛成员协议》要求论坛的任何一个成员，对于自己提交的UPnP论坛的标准提案，只要知道其中涉及专利权的，都要向UPnP论坛指导委员会提供书面提请注意的说明，同时任何一个成员，只要发现任何一个UPnP论坛的标准提案中涉及专利权的，也必须向UPnP论坛指导委员会提供书面提请注意的说明。
3.关于产品认证程序。为保证符合UPnP标准的装置具有兼容性，加之UPnP目前的标准并不是很多，UPnP论坛自2001年10月以后对已经发布的标准采取了一个UPnP驱动程序体系结构认证制度(UPnP Device Architecture version 1.0. Certification)。
|
