|
这些摆在台面上的问题不能不引起我们的留意和深思。土生阿耿认为，央视春晚应该在剧组能够涉及到的与晚会有关的整个法律关系内部，彻底贯彻“人性”基调，而不只是在节目内容上挖点“人性”题材应付了事。这是对文艺法治的认识误区，应该及时化解。只有这样，才能使央视春晚的文艺行为自始至终散发着“人性”之味，放射出“法治”之光。也只有这样，才能减少那些愈发膨胀的埋怨和渐趋弥漫的指责，才能叫人们真正享受到原汁原味的“晚会大餐”。大致归纳起来，在如下几个环节，需要好好把一下文艺法治的脉搏：
首先，在央视春晚的运作模式上，过去都是由中央电视台独家垄断经营，难以形成公平、公正和公开的竞争，与现代法治的宗旨不相吻合。因为在法治社会和法治环境下，产品或服务必须有竞争，允许主体有独立的意识和健全的人格，使个体的主体理念能够得到最大程度的释放，这就是法治背景下的“人性”基调，同时也是市场经济体制下的应有之意，因为市场经济的本质就是竞争，允许竞争的存在，才能为消费者换来更多更好的产品或服务，这种态势下的经济体制其实也是法治经济。具体到电视文艺领域，为观众提供上佳的节目，同样需要竞争，需要给任何可能给予的文艺人或者文艺机构以最大的竞争机会，满足他们的主体理念的释放欲望，这就是“人性”。因此，就央视春晚而言，应该打破央视垄断的一贯经营模式，实现“开门办晚会”，让私营（民营）节目制作公司或专门的电视产品专业生产制作机构参与进来，实行晚会节目招标制，导演也可以招标拍定，演员薪酬上，实现“市场定身价”，尊重个体差异，“以人为本”，在市场中展开公平竞争，以把上乘的演出节目一网打尽，给电视消费者（观众）交一份满意的答卷。
其次，在节目选录和彩排程序上，过去的运作中存在着程序拖沓、时限冗长等弊端，一个节目甚至是一个节目里的某一句台词，往往是“朝令夕改”，以导演意志为转移的色彩浓厚，演员们好不容易打入了央视春晚，可是一旦被央视盯上，就意味着被央视牵着鼻子走，面临着“马拉松式排练”，更多的是时间的无谓耗费，往往是几个月呆在央视，听从剧组指令。这样一来，有些演员尤其是大牌明星从事其他演出行为受到了于心不忍的干扰，他们在回味参加央视春晚演出的快乐和荣幸时，又会道出一些匪夷所思的苦衷。因此，央视春晚在前期运作程序上应该规范和简化程序，真正体会到演员的“人性”，切忌导演意志过于膨胀，要平衡剧组意志和演员意志的资源配置，以提高筹备效率，让演员们既能潇洒打进春节晚会，也能自主安排其他应酬，这才是文艺法治之本来旨趣。
|
