近年来，体育已经成为一个全球性的产业，体育纠纷的数量呈几何基数的增长，引入替代性纠纷解决方式的呼声也越来越高。体育行业也拥有了自己独特的组织机构，并且颇具风格，这些都是皮埃尔•德•顾拜旦男爵（Baron Pierre de Coubertin）在1896年复兴现代奥林匹克运动以来体育运动发展的结果，在最近三十年奥林匹克运动的市场化、营销化运作中，体育事业更是蓬勃发展，今天奥林匹克运动被誉为“地球上最大的体育秀”。
因此，当前不久退休的国际奥委会主席胡安•安东尼奥•萨马兰奇（Juan Antonio Samaranch），在其任职期间内坚持要建立一个法庭之外的体育纠纷解决机构，在“奥林匹克的大家庭”内公正、有效、迅速并且费用低廉地解决体育纠纷时，就不会令人感到奇怪了。体育仲裁院（Court of Arbitration for Sport，简称CAS）在1983年建立起来，就是为了实现这一目标。一开始，体育仲裁院仅仅是一个仲裁机构，但是到了1999年，它增设了一套体育纠纷调解机制，使体育仲裁院的纠纷解决机制越来越受到人们的欢迎，运作也越来越成功。
在本书中，我们将首先探讨体育仲裁院工作的概况并重点讨论它的调解机制。当然我们还会考察其他提供体育调解和其他类似的体育纠纷解决机制的各国国内与国际机构（体育机构或非体育机构），包括英国的体育纠纷解决委员会、澳大利亚全国体育纠纷解决中心、新的国际足联足球仲裁庭、英国ADR与纠纷解决中心（CEDR）和美国的CPR 集团（CPR Group）。
本书采用的主要是实践考察的方法，但对主题的背景问题亦会有一些理论上的分析。本书是与荷兰海牙的T.M.C.阿瑟尔研究所（T.M.C. Asser Instituut）近年来出版的《国际体育组织基本文件》（Basic Documents of International Sports Orgnizations）配套的著作，在本书的参考文献中列出了该丛书的详细信息。本书在附录部分还收录了众多的相关的有用的文献和资料。
尽管在本书的写作过程中，作者力求做到谨慎行事，但需要说明的是，本书仅仅是一本旨在进行介绍性讨论的书籍，它并不能给那些想在该领域寻求法律或专家意见的人士提供真正具有法律意义的意见，我们建议他们必须向专业人士进行咨询。本书所使用的资料截止日期为2002年3月31日。
如上文所提到的，用调解的方式来解决国际体育纠纷还是一个发展中的事物，在可预见的将来，它还会进一步发展。“
体育法”（Lex Sportiva）——或至少可称为“特别法”（Lex Specialis）——这一特别的法律部门的出现，是法学家们和法律工作者们非常有兴趣看到的现象。
