案例分析：到底是侵权赔偿还是落实政策？
石亚西
【关键词】反革命罪平反 侵权赔偿 落实善后工作
【全文】
案例分析：到底是侵权赔偿还是落实政策？
石亚西
一、案件简介
吴某原是四川省某市公交客运公司的职工，其案件中的重要事件如下：
⑴1983年8月24日，吴某因涉嫌反革命罪被羁押。
⑵1984年1月23日，原四川省某市中级人民法院作出（84）刑一字第09号判决，认定吴某犯特务罪。
⑶1984年5月6日，四川省高院作出（84）川法刑一字第182裁定，驳回吴某的上诉，维持原判。
⑷1984年8月27日，公交客运公司以某市公汽（1984）111号文开除吴某厂籍。
⑸1988年2月23日，吴某服刑完毕，被释放回社会。
⑹2001年2月19日，四川省高院作出（2000）川刑再字第18号裁定，驳回吴某的申诉，维持原判。
⑺2002年6月20日，最高人民法院作出（1986）刑监字第3234号再审决定，指令四川省高院对吴某一案进行再审。
⑻2002年12月26日，四川省高院作出（2002）川刑再终字第18号判决，撤销对吴某的有罪判决，宣布吴某无罪。
⑼2003年6月26日，某市中级人民法院作出（2003）某市法赔字第3号赔偿决定，驳回吴某的赔偿申请。
⑽2003年9月11日，四川省高院作出（2003）川法赔字第01号赔偿决定，以该案不适用《
国家赔偿法》为由，驳回吴某的赔偿申请。
⑾2003年12月3日，吴某书面申请劳动争议仲裁，某市劳动争议仲裁委员会决定不予受理。
⑿2004年4月13日，某市东区法院作出（2004）某市东民初字第31号裁定，以该案不属于法院管辖为由，驳回吴某对公交客运公司的起诉。
吴某被改判无罪后，向有关部门提出的要求可归纳为如下5类（或5项）：
1、要求赔偿其失去人身自由期间（服刑期间）的经济损失。
2、要求赔礼道歉，消除影响，并赔偿精神抚慰金。
3、要去返还其被抄家时被抄走的物件。
4、要求赔偿其在申诉（上访）过程中所发生的费用。
5、要求落实善后工作，如恢复工龄，解决房子，解决配偶户口等等。
第1-4项要求系吴某的权益受到侵犯，第5项要求系真正的善后工作。应指出，吴某的善后工作到底只包括第5项要求，还是包括第1-5项要求，肯定会有争议。
