现在看来，“所有制、货币、物价变化”是资本主义的命脉，却不是资本主义的死穴。实际上，资本主义自身也在逐步放弃这些东西，也在改脉和蜕变。我们牢牢抓住它，就等于我们把社会主义的命运压在了资本主义的命脉之上。社会主义初期实验的结果不如人意主要是因为两个原因：1、将注意力集中在资本主义的命脉上，实际上反而使得“所有制、货币、物价变化”这些无关紧要的东西成为左右社会主义命运的东西，浪费了绝大部分时间，成为制约社会主义发展的因素 。2、将注意力集中在资本主义的命脉上，使我们没有时间去思考社会主义的真正内涵，没有将社会主义最重要的特征“以人为本”贯彻到底，甚至还将它曲解为“以国家为本”。众所周知，“以国家为本”的时代是封建时代和奴隶制时代，而不是社会主义时代。
　　我们很佩服前人的勇气，他们的试错应该是我们下一步成功的保证，而不应成为埋葬他们崇高信仰的坟墓。邓小平先生提出的“社会主义市场经济”成为我们继往开来，实现祖辈父辈崇高信仰的指向标。为什么社会主义市场经济不是以投资或者资本为主导的市场经济？因为社会主义市场经济不仅仅是市场经济，还要是“以人为本”的社会主义，而不是以投资或者资本（货币）为主导。
　　二、 在历史任务上，社会主义市场经济是避开“以国为本”和“以资为本”两个思维陷阱，两步并作一步走。
　　从计划经济走到市场经济是一步，从资本主义市场经济走到社会主义市场经济又是一步。现在看来，计划经济与社会主义完全是两回事，计划经济以“国家为本”，翻译成社会形态用语是“封建主义”与“奴隶主义”，市场经济如果以资为本，翻译成社会形态用语是“资本主义”，市场经济如果以人为本，翻译成社会形态用语就是“社会主义”。苏联东欧的剧变，完成了以“国家为本”的“封建主义”与“奴隶主义”向“以资为本”的“资本主义”的转变，也是一种历史必然。但他们同时丢掉了社会主义，只走完了一步，难免落后于老牌资本主义国家。
　　邓小平先生提出社会主义市场经济理论，要求我们既要丢掉以“国家为本”的计划经济，又要找准方向，坚持以人为本的社会主义，而不要走以资为本，处处受人掣肘的资本主义老路，“社会主义市场经济”连起来说就是“以人为本的市场经济”。因此，从计划经济走到社会主义市场经济，从历史任务与社会形态上说，是两步并作一步走，即从以“国家为本”的“封建主义”、“教条主义”思维方式走到“以人为本”的社会主义思维方式。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页