论社会主义市场经济－－兼论为什么我们不能接受宏观调控的提法
李纪兵
【摘要】社会主义市场经济是一个新事物，她需要我们不断摸索。目前比较有代表性的认识是将社会主义市场经济看成是国家宏观调控下的市场经济，或者是以投资或者资本为主导的市场经济。这两种认识都是不到位的，前者是计划经济留给人们头脑的遗物，根本不是市场经济；后者没有突出“以人为本”，会被“所有制、货币、物价变化”等资本主义理论反制。“以人为本”是社会主义市场经济的精髓，也是资本主义的死穴，只要我们坚持之，避开“以国为本”、“以资为本”两个陷阱，就等于点了资本主义及其经济学的死穴，找回了社会主义的自信。
【关键词】市场经济 社会主义 资本主义 经济危机 货币
【全文】
一、 当前对社会主义市场经济的三种认识，有两种认识不到位。
社会主义市场经济是一个新事物，她既不是我们熟悉的计划经济，也不是我们不太熟悉的西方市场经济，需要我们不断摸索方能有所把握。目前对社会主义市场经济的理论认识正在逐步深化，比较有代表性的认识是：1、社会主义市场经济是国家宏观调控下的市场经济；2、社会主义市场经济是以投资或者资本为主导的市场经济。
我认为，这两种已经在全国占主导地位的说法和做法，都是不到位的，有待于进一步深化。具体分析如下：
（一） 为什么社会主义市场经济不是国家宏观调控下的市场经济。
为什么社会主义市场经济不是国家宏观调控下的市场经济呢？道理很简单，社会主义市场经济首先必须是市场经济，接受市场经济的基本假设与框架，而市场经济的基本假设与框架与计划经济是不能共存的。市场经济与计划经济不共戴天的部分就在于如何处理市场缺陷上。市场经济框架必须赞同“天然市场能够自动弥补其缺陷”的基本假设，而计划经济则认为：市场需要依靠国家的宏观调控来能够弥补市场的缺陷。
古典经济学的基本假设是“市场是天然完美的，能够自动达到最佳化配置的”。因为市场是天然存在的，所以选择市场经济框架，并不需要国家去建设一个人为的市场，而只需要国家撤除在计划经济体制下被国家霸占的权力，所有的霸占权都必须被撤除，否则就不能算是天然市场，也就无法达到一种天然的完美无缺。如果这个基本假设出现瑕疵怎么办？是不是允许外力干预？选择市场经济框架，就不能允许外力干预，而是通过“交易”和“确认权力”来消除，因为市场是“能够自动达到最佳化配置的”。
