以科学发展观创新经济法本位理论的几点意见-法搜-中国法律信息搜索网

　　三、以“人本主义”创新经济法本位理论应当注意的事项
　　（一）正确评价“社会本位”在经济法本位理论中的历史地位
　　1、社会本位的提出是经济法发展的一个重要历史阶段
　　回顾社会本位的提法在经济法理论研究史中地位是一件严肃的大事。社会本位的提出否定了国家本位的提法，否定了计划经济，具有重要的历史意义。同时，当时的历史背景以及国家宏观调控思想的需要，也需要社会本位理论作支撑。社会本位的提法完成了其历史使命，社会本位比国家本位更容易走入人本主义。因此，无论是从尊重历史的角度，还是从应用研究时效性的角度来看，社会本位都是经济法发展的一个重要历史阶段。
　　2、社会本位的提法在现阶段已经没有必要
　　温家宝总理执政以后，中国经济的追求目标由经济增长转变为充分就业，这是人本主义在政治经济领域的大胜利。而后，中国政府又多次提出人本主义思想，宣传“社会以人为本”的理念。如果这个时候还抱着社会本位的旧东西不放，就无法与党、国家政策保持一致。因此，在现阶段，再提社会本位已经完全没有必要。
　　（二）铭记历史教训，警惕社会本位在经济法中的异化
　　1、 “社会本位”异化的历史教训极其深刻
　　“社会本位”的历史就是现代哲学的历史，其教训是极其深刻的。现代哲学虽有左右翼之分，但本质上却都是信仰“社会本位”的，都以“社会主义”命名，都是世界祸乱之源。在社会主义体系之外的发达国家眼里，左翼与右翼都是战争狂、权力狂，都是反人类的法西斯。右翼用“民族优越论”挑起两次世界大战，左翼用“阶级优越论”挑起无数国内战争，强行推行计划经济。相对来说，右翼易灭，左翼难除。因为左翼的欺骗性更强，所以邓小平同志提出：今后的任务主要是防止左，左的危害更大。你看，右翼希特勒、东条英机的国家社会主义三五年便彻底覆灭，而左翼的计划社会主义，还有后来的红色高棉、塔利班、萨达姆推出的形形色色的社会主义，长的竟然坚持了70几年，它们对国家、社会、个人造成的创伤远远超过了右翼法西斯。
　　社会本位的教训在于：为当权者凌驾在他人之上提供了工具。所谓的“规律、集体、国家、社会”，只不过是当权者假借“规律、集体、国家、社会”的名义，运用手中的公权力控制全国舆论的产物而已。任何人只要掌了权，就可以将自己的偏好与私利精心装扮成社会需要，以国家强制力压榨人民。
　　2、 “社会本位”在经济法领域的破坏作用必须警惕
　　“社会本位”在经济法领域的破坏作用是十分巨大的。除了前面所讲的经济法人才流失，经济法的不被人了解和接受，社会本位理论严重干扰了经济法的立法与司法工作。