民法学探索集之十三——论物权优先之所在-法搜-中国法律信息搜索网

　　通说认为，按份共有人相对于非共有人之优先受让权，是权利人相对于非权利人之优先权。这里的权利人和非权利人之权利，一般指对共有物的权利，即按份共有权，但确切地说，应指按份共有权中对其他共有人的共有份额的权利。
　　按份共有人之优先受让权应包含两项权能：（一）在同等条件下，其他共有人的共有份额的转让次序权。（二）受让权。其中，转让次序权属处分权能，为物权，仅归按份共有人享有。受让权为债权，按份共有人和不特定人均可享有。按份共有人行使优先受让权，实际上是以物权人的身份行使转让次序权，同时以债权人的身份行使受让权。就受让其他共有人的共有份额而言，按份共有人和不特定人地位平等，但按份共有人享有转让次序权，不特定人不享有此项权能。在其他共有人转让共有份额时，按份共有人可以物权人兼债权人的身份，利用此项权能受让；而不特定人无法以此方式受让。按份共有人和不特定人的关系是权利人和非权利人的关系。
　　综上所述，可以知道，所谓物权优先，其实是指，在对物行使权利即支配物的时候，物权人相对于非物权人，享有优先权。这里的非物权人包括债权人和不特定人。因此，所谓物权优先是权利人和非权利人的比较，不是对物权客体分别享有权利之人的比较；也就是说，是权利和非权利之比较，不是权利和权利之比较。实际上，物上只有物权，无其他权利。在支配物的时候，支配权利人只能是物权人，非物权人就是非支配权利人。权利人相对于非权利人，“优先”是理所当然的。由于“优先”只是对权利的确认，所谓物权优先，其实就是物权有效。然而，权利为法律所确认，只要法律不是空文，哪一种权利是无效的呢？
　　
　　
　　原文载：《法学》2000年第3期。
　　梁慧星主编：《中国物权法研究》，法律出版社1998年版，第78页。
　　江平主编：《民法学》，中国政法大学出版社2000年版，第326页。
　　张俊浩主编：《民法学原理》，中国政法大学出版社2000年修订第三版，第401页。
　　郑玉波：《民法物权》，第22页。转引自王利明：《物权法论》，中国政法大学出版社1998年版，第27页。
　　王利明：《物权法论》，中国政法大学出版社1998年版，第27页。
　　王利明：《物权法论》，中国政法大学出版社1998年版，第28页、第30页。
　　王家福主编：《中国民法学·民法债权》，法律出版社1991年版，第16页。