民法学探索集之十——论法人是无形主体

李锡鹤

【摘要】笔者近年来出版了一本《民法哲学论稿》（复旦大学出版社2000年10月版），发表了一些民法学论文，字数不多，问题不少，有观点上的，表述上的，也有排校上的，心中一直不安。笔者所在的华东政法学院，准备汇编出版教研室成员已发表的专业论文。趁此机会，笔者从《民法哲学论稿》中选了若干章节，另选了若干篇论文，作了修改。其中有些文章讨论了法哲学内容，但目的是澄清民法学的概念，也收入了。凑成一册，是为本书。书成后，因经费不足，未能出版。故在北大法律信息网上发表，以期与大家交流。
【关键词】民法　哲学 体系
【全文】
　　论法人是无形主体
　　　　　 一　 法人存在形式的疑问　
　　法人的存在形式是什么？
　　法人通常分为社团法人和财团法人。关于社团法人，人们一直认为其存在形式是团体，即自然人的集合，没有分歧。关于财团法人，其存在形式究竟是财产，还是财产的支配者，法学界一直有不同的观点，理论上似乎也一直没有交代清楚。这种情况给人的印象是：现有的法人理论可以顺利地解释社团法人，仅仅在解释财团法人时尚有不足。然而，这种印象和实际情况并不相符。
　　法人是法律上的非自然人民事主体，或者说非自然人私法主体。法律上的主体概念为罗马法所提出，法律上的非自然人主体的概念也始自罗马法。罗马法最早确认的非自然人主体是国家。国家最初是公法主体，后来也可以发生民事关系，譬如，将在战争中掠夺来的奴隶卖给私人；将无人继承的遗产收归国库，并向被继承人生前的债权人履行债务。这样，国家又成为最早确认的非自然人私法主体。但国家不是以国家，而是以国库的名义参与民事关系，由此也发生了问题。
　　国家是法律上的拟制主体。国家拥有财产。国家是国家财产的所有人。国家通过国家财产和私人发生民事关系，国家本身不是财产。
　　国家如以国库名义和私人发生民事关系，国库就成为国家的民事身份，也就是国家，其实是指国家财产的管理机构。国家财产的管理机构和国家财产是不同的概念。据此，国库不是财产，而是财产的支配者。然而，在罗马法中，国库又被理解为国家的财产。意大利著名罗马法学家彼德罗·彭梵得在其名著《罗马法教科书》中，这样介绍罗马时代的国库：“国库（fiscus）起初是皇帝的财产，就象金库(aerarium)是罗马共同体的财产一样。随着帝国时代的进步，国库吸收了金库，但同时，它同君主的人身相分离，并被视为一笔财产和一个独立的实体。国库被赋予许多特权。”从中可知，1、国库是财产。2、国库是独立的实体。3、国库享有权利。这说明，国库作为国家的民事身份，即国家财产的管理机构，可以成为民事主体；作为国家财产，也可以成为民事主体。可以说，从法律上的非自然人民事主体出现起，这一主体的存在形式究竟是财产的支配者，还是财产，就不清楚。但有一点可以肯定，从法律上的非自然人民事主体出现起，理论上就允许财产成为民事主体。