可以得出结论，所有权的一项或几项权能和所有权分离后，或者说，所有人在所有物上设定他物权后，所有权仍然是完全物权。
　　然而还存在问题。和某些权能分离的所有权转让他人后，受让人并不能从所有权四项权能中任意选择利用若干项，受让的所有权还是完全物权吗？
　　如果把不作为视为作为的一种特殊方式，那么，任何一项现实的权利，都存在于一种现实的行使方式中。可以说，权利的行使方式，就是权利的存在方式。所谓受让某一所有权，必然是受让以某种行使方式存在的该所有权。前文指出，在同一期间，所有人只能选择一种权利行使方式。受让与某些权能分离的所有权，意味着接受了表现为这种存在形式的所有权行使方式。这种行使方式不仅是转让人的选择，也是受让人的选择。正如在同一期间转让人不能选择两种权利行使方式，在同一期间受让人也不能选择两种权利行使方式。因此，正如这一所有权在转让前是完全物权，这一所有权在转让后仍然是完全物权。
　　如果不是通过转让，而是通过继承，或其他非契约方式，取得和某些权能分离的所有权，该所有权仍然是以某一行使方式存在的所有权，可以推论，新所有人选择了原所有人选择的权利行使方式。新所有人不能同时选择两种行使方式，该所有权仍然是完全物权。
　　有些所有权受到一些特殊的的限制，如艺术作品的所有权，受著作权的限制；肖像作品的所有权，受肖像权和著作权的限制。这些所有权是完全物权吗？
　　如果艺术作品的所有人就是著作权人，肖像作品的所有人既是肖像人，又是著作权人，这样的所有权当然是完全物权。如果所有人不是著作权人，或者，虽是著作权人，但不是肖像人，可以推论，如果所有人是通过转让取得所有权，所有人选择了原所有人授权或选择的权利行使方式；如果所有人是通过创作取得所有权，所有人选择了法律规定的权利行使方式。艺术作品和肖像作品的所有人不能同时选择两种行使方式，艺术作品和肖像作品的所有权也是完全物权。
　　所有权的某些权能和所有权分离，或者说，所有人在所有权上设定他物权，是所有人为自己设定了义务，所有人必须保证他物权人享有某些权能。这样的所有权是附义务所有权，也称附瑕疵所有权，附负担所有权。需要指出，设定他物权不是对所有权的限制。设定他物权后，所有权仍然是完全物权，证明所有权没有受到他物权的限制。权利可由法律直接规定，也可由他人为自己依法设定。由他人为自己依法设定的权利，同样受到法律的确认和保护，权利人也必须依法行使此权利。这意味着任何权利都由法律规定。因此，权利只能由法律限制。他人不能限制权利人的权利，权利人自己也无法限制自己的权利。权利人为自己设定义务，是权利人选择某种权利行使方式，不能理解为限制自己的权利。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页