（二）更新诉讼观念以加强刑事诉讼被害人的权利保障
在立法上，现行
刑事诉讼法在保障刑事诉讼被害人人权方面迈出了可喜的一步，但由于种种原因，现行
刑事诉讼法在完善对被害人权利保护的同时，也存在明显的不足。对此，近年来一些学者提出了一系列完善建议:如立法应赋予被害人上诉权等。但是哲人有言“意识反作用于物质”，同理，观念指导行为。观念明确，行为方可有的放矢；观念正确，行为方可事半功倍。没有正确诉讼观念的指导,再好的制度、再好的法律规定也很难得到切实践行。因此，更新诉讼观念对完善刑事诉讼被害人人权保障意义重大，必须给予充分重视，予以解决。
1、更新诉讼观念，首先应从司法机关的工作人员抓起。长期以来，我国一直强调“为了保证
刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序”的刑事诉讼任务，且把“保证
刑法的正确实施”置于首位，将刑事诉讼的价值追求定位于“重实体、轻程序”，定格为“惩罚犯罪分子”。再加上我国治安形势自改革开放以来一直比较严峻，为讲求办案效率，司法机关往往也只重视刑事诉讼的结果公正，尤其强调被追诉人对国家应承担的责任。长此以往，就使得对犯罪的追诉仅仅成为国家和犯罪人之间的罪刑纠纷，被害人的当事人地位日益下降，在司法实践中一直游离于诉讼程序之外，其合法权利自然也不可能得到应有的保障。因此，必须提高司法人员的素质，转变“重实体、轻程序”的传统诉讼观念，把程序公正置于首要的位置，保障人权，维护司法公正。
2、更新诉讼观念，还要从刑事诉讼被害人自身做起。诉讼观念作为主观意识的范畴，受制于一个国家的政治、经济、法律文化传统等基本因素，具有明显的民族特色。受传统法文化的影响，“贱讼”、“厌讼”、“畏讼”的诉讼观念在我国公民的思维中可谓根深蒂固，加上当前司法部门存在的种种不合理的现象，导致刑事诉讼被害人本身一直缺乏权利意识，缺乏必要的积极参诉意识。这些错误观念的存在，制约着刑事诉讼被害人人权保障机制的建立和发展。因此，刑事诉讼被害人也应彻底走出传统观念的羁绊，树立现代化的诉讼观念和自我参与意识，积极拿起诉讼武器来捍卫
宪法和
刑事诉讼法赋予自己的基本权利。
