论物权标的之特性-法搜-中国法律信息搜索网

　　谢在全：《民法物权论》，第17页。
　　孙宪忠：《德国当代物权法》，法律出版社1997年7月版，第6页。
　　谢在全：《民法物权论》，第17页。另参见史尚宽：《物权法论》，台湾荣泰印书馆1979年版，第6页；梁慧星主编：《中国物权法研究》，法律出版社1998年6月版，第21页；王利明：《物权法论》，中国政法大学出版社1998年4月版，第42页；陈华彬：《物权法原理》，国家行政学院出版社1998年4月版，第53页。
　　王利明：《物权法论》，第42页。
　　无主财产即抛弃物除外，抛弃物实行先占原则，在先占事实未发生之前，不妨认为抛弃物暂属无所有人状态。
　　梁慧星：《民法总论》，法律出版社，1996年8月版，第86页。
　　由此可见，一些学者在确定物权定义时，拼命强调物权为对“特定物”的支配权，惟恐别人误认为在种类物上也可以设定物权，其实大可不必。
　　企业财团指企业的全部财产，可以之设定抵押，抵押期间，虽财产内部结构因企业经营活动发生变化（构成物发生变动），但不影响抵押权的效力。
　　 [日]我妻荣：《日本物权法》，台湾五南图书出版公司1999年版，第10页。
　　梁慧星：《中国物权法研究》，第36-37页。
　　谢在全：《民法物权论》，第17页。
　　Karl Larenz,Allgemeiner Teildes Deutschen Bürgerlichen Rechts,7.Auflage,Verlag C.H.Beck,1989,Seite 288.转引自孙宪忠：《德国当代物权法》，第1页。
　　孙宪忠：《德国当代物权法》，第17页至第18页。
　　 [日]我妻荣：《日本物权法》，第12页。
　　史尚宽：《物权法论》，第8页；陈华彬：《物权法原理》，第60页。
　　陈华彬：《物权法原理》，第54页。
　　王伯琦：《民法总则》，台湾正中书局1979年版，第106页。
　　对于时效取得在一宗土地一部分上之成立，日本判例最初持否认态度（大审院判决，1922年2月2日大审院民事判例集，第575页），后来在联合部判决作了改判。参见[日]我妻荣：《日本物权法》，第11页。
　　 [日]我妻荣：《日本物权法》，第12页。
　　 [日]舟桥淳一：《物权法》，昭和54年日文版，第14页。转引自王利明：《物权法论》，第38页。
　　王利明：《物权法论》，第38页。