论当代传媒的道德自律
阚敬侠
【摘要】道德和职业道德是社会规律的外化——社会规则之一。人们基于共识能够自觉遵守，呈现不同层次。道德曾经是法律的起源。现代国家，法律成为道德的源泉，道德的形成有赖于法律。社会自治需要符合法律的道德支撑。新闻职业道德与新闻法律制度构成新闻职业规则的全部。新闻传播乃至信息传播具有四个基本特性：客观性、实用性、损益性和目的性，必须体现为法律和道德规范，才能实现其功能。研究信息传播的客观规律并据以改革管理观念和制度，是实现媒体道德自律的前提。我国当代传统新闻媒体的职业道德问题有六，如“有偿新闻”、不良广告、虚假新闻、片面报道、不正当竞争、不适当获取和发表新闻。网络媒体的职业道德问题有四：著作权保护、信息安全畅通、尊重人格和信息客观真实公正。媒体道德问题具有经济、法律、认识和制度四大根源。市场化中媒体容易迷失方向，新闻传播权利义务的不明确可能扼杀新闻业者获得正当利益的积极性，而迫使其追求不正当利益。新闻媒体的宗旨是促进社会交流、实现社会公正而不是追求利润最大化，应找到正确的位置和职业方法，超脱经济利益而负起舆论责任。新闻事业的宏观和微观管理制度存在缺陷——指令性、随意性、程式化、双轨制。信息传播的基本特性决定社会控制成为必然。新闻传播业的规范需要通过一定的社会控制模式得以实现。社会控制模式经历了国家控制到公共控制的历史发展。公共控制是由新闻传播法律关系的思想属性和自治为主的调整方法以及发展社会主义民主法治所决定的，包括四个层次：政策咨询指导、争端裁决、行业自治、社会评价。建立适应社会主义市场经济和法治的新闻政策法律体系，就信息传播主体、客体和传播争议处理等方面健全立法，建立包括新闻职业资格、培训、道德教育和监督、纪律奖惩、信息监测和统计等制度在内的行业规范与管理制度，增强媒体的市场灵活性。建立社会--媒体的对话协商机制。
【关键词】道德、法律、新闻媒体、信息传播、社会控制
【全文】
目 录
一．媒体道德问题的由来
（一）道德也是规则
（二）道德和法律的关系演变
（三）SARS危机彰显信息传播的法律和道德规则
二．我国当代媒体的道德问题
（一）传统新闻媒体的职业道德问题
（二）网络媒体的职业道德问题
三．媒体道德问题的根源
（一）经济根源
（二）法律根源
（三）认识根源
（四）制度根源
四．媒体道德自律的实践途径
（一） 研究新闻传播活动的社会控制模式
（二）建立适应社会主义市场经济和法治的新闻政策法律体系
（三）建立社会——媒体的对话协商机制
一．媒体道德问题的由来
（一）道德也是规则
一切事物皆有其内在的运动规律，外化为某种规则。人类基于普遍的、一般的知识能够自觉认识并遵守的社会规则，为伦理道德。呈现国际社会道德、社会公共道德、行业或职业道德、特定群体道德、家庭道德、个人品德等不同层次。
职业道德包括：职业内容——职业的社会分工、功能；职业方法；与其它邻近职业的关系；职业者素质包括能力和品德。
新闻传播业已经成为成熟的社会职业，负责传递信息、思想表达，还增加了经济增殖功能。互联网和多媒体技术增大了传播的速度、频率、范围、内容。新闻传播业与国家社会管理职业、经济部门、其它文化事业之间增强了合作与竞争。
（二）道德和法律的关系演变
1．在现代社会，法律已经成为道德的源泉和根本。道德曾经是法律的起源。现代国家，法律首次成为道德的源泉：道德是一种普遍自觉，其形成有赖于法律。
2．日益发展的社会自治需要符合法律的道德支撑。现代国家发展了越来越多的社会自治，社会公益事业、社区、社会中介组织和社会团体成为国家职能的重要补充和延伸。还有越来越多的专门化职业和职业群体。社会自治把法律与各自的职业、群体特点和要求结合起来，生成合适的职业道德（思想和规则体系）。新闻职业道德乃是其一，与新闻法律制度构成新闻职业规则的全部。我国目前尚未形成道德与法律相互结合的新闻职业规则的科学体系，因而产生各种各样的道德问题。
（三）SARS危机彰显信息传播所具有的法律和道德规则
