当赛蒙已经开始专注于法律与经济学中税收方面的问题，戴雷科特则专心于反垄断法。戴雷科特很早地揭示出适用于法垄断法的
专利法和再度销售价格几乎不起作用，并指出应该代之以专注于定价问题以及关注竞争性厂商间的最大合并。今天，法律与经济学的观念已成为广泛如
公司法、侵权法、
刑法甚至是
宪法等领域中教学与裁判的基础。早在1993年，在美国主要法律刊物使用经济分析的论文所得到引用的次数就已经超过那些使用任何其他方法论的论文所得到的。
肯尼斯·斯科特(Kenneth Scott), 胡佛研究院的资深研究员同时是斯坦福大学名誉退休法律教授，他回忆起的戴雷科特是一名谦谦君子但又是一把才智锋利的柔刺。
“他在专题讨论会中的评论很少但总是能刺透一切”斯科特说，“这些评论让我想起瑟伯的一幅卡通漫画：一名剑客将对手的脖子一片片薄薄地削了下来（那人似乎还没明白过来发生的事情），只是说着‘说得好啊！’。”
毛瑞斯·罗森菲尔德(Maurice Rosenfield)，一位从芝加哥大学取得法律博士学位的芝加哥退休律师，回忆起戴雷科特说，他是“系里无论是在学生还是他的同事中间都拥有令人难以置信影响力的一员，他也是那种你能想得到的最有趣味的人。任何人有问题他都乐于答，而且答得是如此的机智、生动又是如此的富有洞见。然而他又从不装腔做作，他总是优雅的。”
“我特别地感谢他，不仅因为我是他教育的受益人，而且也是因为他的友谊、他对我和我大学同事的平易可近，”芝加哥大学爱德华·莱维杰出服务名誉退休教授伯纳德·梅尔茨(Bernard Meltzer)这样说。“我的家庭也从他出于友谊的能力中获得益处，尤其是从他与孩子们的特别接触中。每个圣诞他总是带给孩子们他在自己的工作间制作的新奇诱人的拼图玩具。他显示出用手与用脑一样的出色有效。做解谜游戏恰是反映出他个人生活与职业生涯的一致之处。在他的职业生涯里，他努力地去理解法律难题的根源以及如何去解决它们。我们都珍视怀念与他的友谊。”
戴雷科特的很多想法，尽管当时看来并不入时，但是近年来越来越为人所接受。1950年在这所大学里的一次小组讨论上，他声称“既不存在对个体经济活动做出补贴的空间也没有对个别产品定价的做出补贴的空间，”他还论证去除所有的关税保护，消除针对大公司的税收倾斜并要求对
专利法做出极端剧烈的修改以加大革新。他还说，“对工资的独占性确定在任何意义上都与企业的独占性定价没有区别。如果企业不能被受托治理产业，工会同样也不能。”还有“我知道有一种广泛的信念，即，恰当的解决方案来自由那些拥有太多权力的人负责任的或是具有政治家风范的行为。我很遗憾地说对此我很怀疑，而在亚当·斯密的观察中我找到了更多的智慧：‘我从不知道有多少善是由那些为了公众的善而影响交易的人做的。’”
