对网友对我的评论的简短回应
贺卫方
【关键词】无
【全文】
日前，我偶然收到小未通过“乐趣网”给我的一则留言，知道海裔君的“为贺卫方一叹”，以及孤舟等的跟帖。读到海裔的一叹，我也不免一叹再叹――能够得到大家如此关心，心中极感温暖，同时，也极感惭愧，因为不幸的是，海裔的批评实在是点到了我的痛处。
近年来，我似乎陷入了一种极其特殊的状态之中。由于这些年发表了一些有关司法改革的文字，尤其是在某些传播较广的大众传媒上发表了不少随笔、访谈等，所以就引来了不少国内高校以及司法部门的讲座邀请。一方面，自己生性随和，不愿意拒绝，另一方面，又自觉这样的工作有其社会意义，而且自己在这方面也有些特长，因此就不断地讲了下来。自1998年开始，我每年在北大以外的演讲都不下30场。今年上半年，本来为了能够静心读书，我跟法学院有司商量，校内课停一个学期。可是，出乎意外的是，这个学期里我的讲座次数可能破了单学期讲座的记录――几乎每个礼拜都要外出一次，足迹踏遍大江南北，自己戏称Airbus Professor。原来的读书计划竟然完全执行不了。孔子在说“学而不思”和“思而不学”两种情况的时候，显然忽视了还有一种“讲而不思”或“讲而不学”的情况。我演讲时向来是不拿稿子的，先把要讲的内容想出个框架，上去就讲。讲的过程中也需要调动自己过去的知识积累，有时甚至有些观点是随机冒出来的，在书桌前反而想不出来。旅行中也总是要读点书，但完全没有在安静的书斋里读书的那种感觉。况且自己性好交友，好美食，好杯中物，每到一地，早有旧雨新知守株待兔，结果当然是可想而知。如此这般，真的是越来越找不到读书的感觉了，焉能不老调重弹？
我想告诉海裔和其他朋友的是，我已经清楚地知道自己的这种现状的严重性，也会想方设法地改变这种状况。
我感到困惑的问题之一是，在今天这个时代，作为一个法律学人，究竟应当怎样设定自己的角色，以怎样的方式履行自己的社会义务。我很高兴地看到，在“绿竹幽径”里，沈浪、亚西、孤星、理性诸君都对此给予了热切的关注和有益的讨论。我对自己的定位也有过变化。从前我的想法差不多是“不做无益之事，何遣有涯之生”。学外国法制史出身，跟当今的现实似乎毫无关联，很长时间，我更愿意涉猎一些与法学没有关心的东西。一会儿篆刻，一会儿读字帖，一会儿淘旧书……钱锺书、李健吾的书都把我迷得利害。而专业方面，虽然也读一些书，但却是所谓好读书不求甚解。好在在政法大学时我并不教学，因而很少感受到来自学生的挑战。
