法搜网--中国法律信息搜索网
英国上议院议长、司法大臣尔文拉格大法官在1999年1月27日于伦敦举行的调解与ADR部门的成立大会上的演讲辞(树理译)

英国上议院议长、司法大臣尔文拉格大法官在1999年1月27日于伦敦举行的调解与ADR部门的成立大会上的演讲辞(树理译)


郭树理


【关键词】ADR
【全文】
  英国上议院议长、司法大臣尔文拉格大法官在1999年1月27日于伦敦举行的调解与ADR部门的成立大会上的演讲辞(树理译)
  Lord Irvine of Lairg
  The Lord Chancellor
  Inaugural Lecture to the Faculty of Mediation and ADR
  Wednesday, 27 January 1999
  http://www.dca.gov.uk/speeches/1999/27-1-99.htm
  似乎每个人都认为,以替代性的纠纷解决方式来代替充满对立的奥林匹克竞赛式的法庭诉讼程序,在现代社会是个时髦的事情。在此,我想引用一段话作为我的开场白,它来自于《仁慈的仲裁者》(The Charitable Arbitrator),是由所谓的“圣皮埃先知”(Prior of St Pierre)写,他明显地不支持诉讼。作者使用的显然是假名。他写到:
  “……想成为一名好的仲裁者,你所需要的有以下因素:耐心、常识、合理的方式和良好的愿望。你必须使你自己为双方当事人喜欢,并在他们的印象中获得好感,要做到这一点,你首先要解释你非常不喜欢诉讼将会给他们带来的麻烦、困扰和花销。随后,耐心地聆听他们所有的抱怨,这种抱怨肯定不会太短,尤其是在第一回合。”
  专家委员会(The Academy of Experts)在近年来,一直致力于改进英国的纠纷解决机制。今天我非常高兴地在这里,为新成立的调解与ADR部门致辞。我希望我的致辞——与该新成立的部门一样——能够激起人们对于ADR的关注。
  现代ADR的发展源自于二十世纪七十年代的美国,当时是为了应对昂贵、拖沓的诉讼程序带来的弊端而出现的。到了今天,ADR已经成为世界范围内对昂贵、僵硬的诉讼程序的一种有效的替代品。
  ADR的推广主要应当归功于很多的机构的影响,它们包括一些国际的仲裁机构、国内与地区的仲裁与调解中心、国内的仲裁机构、专业的机构和国内法院。尽管没有获得国家政府的赞助,但这些机构能够为ADR提供发展的帮助。国际商会认为,采用正式的诉讼或仲裁方式来解决纠纷,不仅是昂贵的、费时的,并且导致当事人之间的商业关系破裂。因此,国际商会建立了一套自己的调解机制,目前国际商会受理的纠纷的三分之二都是通过当事人之间协商的方式解决的。其他的提供调解服务的国际仲裁机构包括美国仲裁协会、英国伦敦仲裁院、世界知识产权组织,以及解决投资争端国际中心。在此国际性框架的基础之上,绝大多数的国内仲裁中心和组织现在都开始积极地运用ADR机制。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章