轻伤案件刑事判决中的情与法
童君
【关键词】轻伤 情感 判决
【全文】
我国1997年
刑法修正案的最大的一个特色是确立了罪刑法定原则。罪刑法定原则的含义是，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。罪刑法定原则既具有惩罚犯罪，保护人民免受犯罪侵害的保护人权功能，又具有防止刑罚权滥用，保障无辜者不受惩罚和保障犯罪人的合法权利不受非法侵害的保护人权的功能，因而成为法官判案的指导原则。但生活是丰富多样的，人是有感情的，某些故意伤害致人轻伤的案件中充满了情感世界的是与非，适用罪刑法定原则也不能脱离情感世界，否则将会给被害人雪上加霜，给社会带来不稳定。
2002年11月29日的《人民法院报》报道了江西省乐平市人民法院将因家庭琐事起口角，将其妻打成轻伤的被告人张仪富以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。从该案的整个案情来看，法院判处张仪富有期徒刑八个月完全符合法律规定，符合罪刑法定原则。但仔细考虑，该判决存在很大的不合情理之处。首先，在一个家庭中，夫妻之间争吵是常有的事，因吵而动手打架也时有发生，但五千年的中国社会并没有因夫妻之间纷争而动荡不安。吵吵闹闹谈恋爱，争争吵吵过日子，夫妻不计隔夜仇，床头吵架床尾好，哪有夫妻不吵架的呢？夫妻间可能会因为丈夫在大街上多看了路人几眼，也可能因为妻子收到初恋情人的一张贺卡等等，夫妻吵架夹杂着复杂的情感因素。对于这么具有复杂情感因素的纷争，怎能用一纸法律文书解决呢？张仪富坐牢出来以后就不和其妻争吵打架了吗？只要夫妻双方在一起过日子，只要原来的家庭氛围还存在，该吵的还是会吵，吵急了，还是会打。其次，法律文书也解决不好夫妻间的纷争，甚至可能恶化夫妻间的情感。法律文书建立在规范概括的法律之上，偶尔也会有一些说理，但复杂的情感世界又岂能是法律条文和片言只句所能说得明白、理得清楚的。情感疙瘩没有解开，一纸判决却将夫或妻送进监狱，疙瘩永远成了疙瘩，时间长了，疙瘩就成为死结。张仪富进了监狱，其妻子在心疼的同时，肯定也会后悔，甚至在张仪富出狱后都难以有颜面去面对。最后，张仪富坐牢，谁受的损失最大？是张仪富和其妻子，甚至其妻子的损失更大。张仪富在监狱里，内心和身体肯定都会很痛苦，将来出狱以后，还可能会遭受社会的歧视。其妻子则将要独自承担起支撑家庭的重任，同时还会遭到来自乡邻的指责，对张仪富当初打伤自己的恨会随着时间逐渐消失，但对张仪富的挂念却会与日俱增；张仪富出狱后若受歧视，所导致的家庭困境将还会转嫁到她的身上。因此，该判决，无论对被害人还是被告人，只是合法，但不合夫妻之间的亲情。
