另外，早在五四
宪法就规定了“中华人民共和国公民对于任何违法失职的国家机关工作人员，有向各级国家机关提出书面控告或者口头控告的权利。由于国家机关工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有取得赔偿的权利（第97条）。”其中的控告权得到了以后三部
宪法的继承和发展， 但是国家赔偿权在七五
宪法和七八
宪法中被废除，对公民权利的保护是一个极大的倒退，使得
国家赔偿法在建国后的46年（1995年）才得以施行，遗憾之极！
再次，五四
宪法对公民人身权的保护。从第八十八条到第九十条规定了公民享有宗教信仰的自由，人身自由，住宅不受侵犯，通信秘密受法律的保护以及居住和迁徙的自由。这说明五四
宪法对公民权的保护已经比较完善了，这在建国初期是很不简单的，试举宗教信仰的例子：五四
宪法规定的是不加限制的宗教信仰自由 而在七五
宪法中规定变成了“公民……有信仰宗教的自由和不信仰宗教、宣传无神论的自由（第
28条）。” 带有明显的政策倾向性。甚至八二
宪法对宗教信仰自由作了不少限制：“国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。 宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。”（第36条第三款、第四款）在对公民权保护中最难能可贵的是在这部
宪法的第
九十条规定了“中华人民共和国公民有居住和迁徙的自由。”而限制人口流动的户籍制度直到今天仍没有废除，甚至是难以废除，虽然我国已经成为世界上唯一保留户籍制度的国家。
更次，五四
宪法中创设了比较完备的对公民的物质帮助权。中华人民共和国劳动者在年老、疾病或者丧失劳动能力的时候，有获得物质帮助的权利。国家举办社会保险、社会救济和群众卫生事业，并且逐步扩大这些设施，以保证劳动者享受这种权利（第93条）。而在七五
宪法中仅规定了不足三十个字 。比较八二
宪法在此也没有更多的创建（中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。）（第45条）。可见五四
宪法在这点上构建了我国宪法的基本框架。
最后，在其他权利的保护上五四
宪法也贡献颇多，为改革后的八二
宪法提供了典范（可见下文的具体法条对比）。而七五
宪法在此仅仅规定了一款：公民有劳动的权利，有受教育的权利（第
27条第二款）。两相对比可以看出前者对公民权的保护力度和后者漠视。
