⑧ 《德意志联邦共和国民事诉讼法》第380条规定。
⑨ 《俄罗斯联邦
民事诉讼法》第
62条第2款规定。
⑩ 《日本新
民事诉讼法》第
191条]第一款规定：“把公务员或曾任公务员的人作为证人询问其职务上的秘密时，法院应得到有关监督官司厅(对于众议院或参议院的议员或者曾任该职的人，是其所属的议院；对内阁总理大臣或其他国务大臣或者曾任该职务的人，是内阁)的认可。”
○11《德国联邦共和国民事诉讼法》第384条第1项规定：“对于某些问题的回答，将会对证人或与证人有第383条第1款第1项至第4项所项各种关系的人，直接发生财产上的损害；”
○12《德国联邦共和国民事诉讼法》第386条、第387条和第389条的规定。
○13
《民事诉讼法》第
60条第1款第1、2、3、5、6、7项。
○14即具体列举何种证人可以拒绝出庭作证。
○15即列举与概括规定相结合。如台湾地区
《民事诉讼法》第
307条第1款第1项为列举式规定，第4项至第5项为概括式的规定。
【参考文献】[1] 谭兵.民事诉讼法学[M] .北京：法律出版社，1997.
[2] 毕玉谦.中国证据立法的基本框架[J] .北京：中国民商法律网（CCCL）首页>>程序法学>>专题研究，更新日期：2003年5月29日。
[3] 李国光.
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用[M] .北京：中国法制出版社，2002.
[4] 周桐.罗马法原论（下册）[M] .北京：商务印书馆，1994附录二.
[5] 刘家兴.民事诉讼法学教程[M] .北京：北京大学出版社，1994.
[6] 郑立、王作堂.民法学[M] .北京：北京大学出版社，1995.
[7] Dauid M. Paciocco,Lee Stuesser,The Law of Evidence,1996.P200。转引自毕玉谦.
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》解释与适用[M] .北京：中国民主法制出版社，2002，第400页注释③.
