尽管如此，我们仍不能简单地做出这种推断，即出卖人因通过保留所有权取得了物上担保权，因此出卖人便丧失了所有权或该所有权转化成了担保权。因为，担保权的产生以所有权的保留为前提条件，担保功能的发挥也正是所有权机制作用的结果。如果不承认出卖人所保留的是标的物所有权，则该所有权自然移转给了买受人，那么物上担保权又如何能够产生？同理，若出卖人未保留标的物所有权，那么，当买受人不完成条件（不付清价款或不履行约定义务）时，出卖人凭什么权源去行使取回权、取回标的物以担保债权的实现？而这却正是当事人设定所有权保留的根本所在！因此，当我们分析保留所有权具有担保功能的同时，不能数典忘祖，忘记了出卖人保留所有权正是其担保功能所赖以产生、存在和发挥作用的基础。换句话说，所有权保留的担保效力的发挥，是以所有权的移转附有停止条件为前提的，是借助于所有权的作用机制来实现的。 [18]
　　
【注释】　 王泽鉴著：《民法学说与判例研究》（第1册），中国政法大学出版社1998年版，第132－133页。
参见刘得宽著：《民法诸问题与新展望》，中国政法大学出版社2002年版，第6页。
史尚宽著：《物权法论》，中国政法大学出版社2000年版，第52－53页。
参见梁慧星主编：《中国物权法研究》（下），法律出版社1998年版，第1077页；王利明主编：《中国物权法草案建议稿及说明》，中国法制出版社2001年版，第204－206页。
参见刘得宽著：《民法诸问题与新展望》，中国政法大学出版社2002年版，第7－8页。
转引自刘得宽著：《民法诸问题与新展望》，中国政法大学出版社2002年版，第9页。
参见王泽鉴著：《民法学说与判例研究》（第1册），中国政法大学出版社1998年版，第161－164页；刘得宽著：《民法诸问题与新展望》，中国政法大学出版社2002年版，第7－8页。
王泽鉴著：《民法学说与判例研究》（第1册），中国政法大学出版社1998年版，第159－160页。
孙宪忠著：《德国当代物权法》，法律出版社1997年版，第345页。
尹田著：《法国物权法》，法律出版社1998年版，第332页。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页