2、刘俊海著：《股份有限公司股东权的保护》，北京，法律出版社1997年9月版，第134、135页。另可参见其论文：《论股东的表决权》，发表于《法律科学》1995年第6期，62页。
3、类似的观点参见Frank H. Easterbrook & Daniel R. Fischel, The Economic Structure of Coperate Law, Harvard University Press, 1991, p63. 转引自刘俊海前注书，第135页。
4、赵旭东著：《公司法学》，北京，高等教育出版社2003年8月版，第282页。
5、刘俊海注2书，第135页。
6、赵旭东注4书，第282页。
7、参见刘俊海注2书，第137页。
8、刘俊海注2书，第140页。
9、《
公司法》第
38条和102条分别规定了有限责任公司和股份有限公司股东大会的职权范围。
10、还有广义的表决权排除制度，参见刘桂清：《论
公司法中表决权排除制度的建立与完善》，刊《浙江省政法干部管理学院学报》2000年第四期，第35页。另可参考刘桂清：《表决权排除制度与公司利益保护》，刊于《社会科学研究》2003年第四期。
11、刘俊海注2书，第164页。
12、《
公司法》第
106条是资本多数决原则的典型体现：“股东出席股东大会，所持每一股份有一表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。股东大会对公司合并、分立或者解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。”
13、毛亚敏著：《
公司法比较研究》，北京，中国法制出版社，2001年11月版，第144页。
14、如《
公司法》第
35条第2款规定：“股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。”
15、也不是一致同意，尽管每个股东都有自己的特定期待权，但公司不可能事事满足全体股东的期待，而只能采取多数决定，从而有利于公司决策的简捷与快速。与公民参政议政的代议制度比较，民主与集中同样是不可分割的，必须既要民主又要集中。
