法律部门是按照一定的标准和原则划分的同类法律规范通称，其划分的标准是法律的调整对象和调整方法。除了上述标准外，还得考虑到不同社会关系的广泛程度和法律法规的多寡，注意到各种部门法不宜过宽和过细，应保持适当的平衡。民法典本身的内容是相当庞杂的，我们从外国民法典的内容和我国民法典草案稿可以看出。如果我们在复杂的民法典里再加上商法的内容，这既不利于立法工作，也不利于法的实施。“法律编纂是指对属于某一法律部门的全部规范性文件进行整理加工，编制成新的系统化的法律文件”[7] 法律编纂就是对同一类规范性文件进行整理加工，删除过时部分，消除相互矛盾和重复的内容，增加新内容，并对体例结构做出科学安排，使其内容完善，结构合理，逻辑严密，相互协调一致。由于商事活动的特殊性和活动的频繁性、多变性，决定了编纂商法典是一个浩大的法律工程，如果把它放在民法典编纂活动来考虑，势必难以做到通盘考察，顾此失彼，最终事倍功半。只有采取分立的做法，先制定民法典，以此为基础，结合我国商事单行法的立法成果，并综合归纳，形成体系结构清晰和内容完整的商法典。
　　第七、从法制统一和体系解释的角度看。
　　法制统一是指一个国家的全部法律之间的相互一致和相互协调。为了维护法制统一，我们应避免同一类法律规范之间的矛盾。这就要求立法机关在立法过程中，应注意对正在制定的法律规范与其它法律规范文件的比较，以避免产生重复和矛盾，以便使之协调配合。体系解释是法制统一的客观要求，它是指“通过分析某一法律规范与其他法律规范的联系，以及它在整个法律体系和所属法律部门中的地位和作用，来说明法律规范的内容和意义。”[8] 制定统一商法典有利于法制统一和体系解释，使整个商法的内容和逻辑结构保持协调一致，避免单行商法容易出现的混乱和相互矛盾，避免法律实施的诸多不便。
　　此外，民事法律规范的救济措施主要是填补损失，而商事法律则有国家的管理和对违法行为的处罚。
　　三、民商法分立应注意的问题
　　第一，两者范围的界定，民法和商法的关系应是一般法和特别法的关系。
　　大家知道，民法是调整平等主体之间的财产关系和人身关系，其最主要的主体是公民，民法的调整对象说明了民法是一般法。商法是调整商事交易主体之间的经营性关系，其主要的主体应是商事组织，同时也包括个人和公法人。商法调整对象的特殊性决定了商法是特别法。因而民法和商法的关系是一般法和特别法的关系。这就要求我们在立法上要划清两者的界限，一般性的民事经济关系由民法调整，具有特殊性、技术性和公法性的经济关系由商法调整。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页