|
文章最后一个部分，作者提出了以体育仲裁为中心，构建中国体育纠纷的多元化救济机制的设想。对体育行会内部的纠纷救济与纪律处罚程序，作者以中国足球协会的内部机制为例，认为应当在审级设置、人员组成、听证程序、裁决效力等方面进行完善。对体育纠纷的司法介入问题，作者借鉴了行政法学上的“特别权力理论”，对司法介入的合理性与有限性问题进行了分析，认为目前中国的体育纠纷司法救济方式应当加强利用与扩展。对中国体育纠纷的仲裁机制，作者提出了建立“中国体育仲裁委员会”的建议，认为该机构应当保证其民间性、中立性与技术性，并且对该机构的具体组成情况、职能权限，以及该机构的体育仲裁程序的具体内容进行了设计，在此基础上提出了作者自己的《中国体育仲裁委员会章程》与《体育仲裁委员会仲裁规则》草案。
目录
中文摘要
英文摘要
略语表 1
导 言 4
第一篇 理论篇：体育、法律与体育纠纷 9
第一章 体育与法律之一般关系 10
第一节 法律规则与体育规则之起源关系 10
一、法律起源问题的已有观念 10
二、人类体育活动的起源 17
三、人类法律规则与体育规则同源？——仪式、传统、权威与普遍性 20
第二节 法律规则与体育规则异质论 22
第三节 体育规则与法律规则互动论：体育法律规则之产生 22
一、体育运动中习惯性规范的阶段 23
二、体育运动中章程规则的阶段 23
三、体育法规与体育法律形成阶段 24
四、一些国家体育立法概况 25
五、中国体育立法概况 27
小 节 29
第二章 体育纠纷界说 33
第一节 体育纠纷导论 33
一、体育纠纷概念之界定 33
二、体育纠纷之一般纠纷属性 33
三、体育纠纷之特殊纠纷属性 34
第二节 体育纠纷产生之社会学原因及其效应 36
一、体育纠纷产生之社会学原因 36
二、体育纠纷效应：从体育纠纷与体育秩序的法社会学关系考量 36
第三节 体育纠纷之基本结构 38
一、体育纠纷基本结构模式 38
二、体育纠纷的基本要素 40
三、体育纠纷的关联要素 43
第四节 体育纠纷的类型 46
一、体育纠纷的基本分类 46
二、几种典型的社会性体育纠纷 48
第五节 体育纠纷的解决 54
一、解决体育纠纷的意义 54
二、各种体育纠纷解决机制的优势比较 54
|
