（4）在债务人对留置权人提供了履行债务的相当之担保时，留置权归于消灭，债务人对债权人得请求返还留置物。
【注释】 前引史尚宽：《物权法论》，第229页。
前引郑玉波：《民法物权》，第195页。
学者将让与担保和所有权保留也作为担保物权的类型（参见前引郑玉波：《民法物权》，第200—201页，史尚宽：《物权法论》，第227—228页）。笔者认为，让与担保与所有权保留尽管也是债的担保方式，但一则其非典型之担保物权，二则其原理或接近于抵押权，或接近于质权，故本文对其物权请求权不单独论述。另外，优先权的情形也大体类似，故本文也不对其单独论述。
前引史尚宽：《物权法论》，第234页。
参见前引郑玉波：《民法物权》，第240页；史尚宽：《物权法论》，第258页。
前引史尚宽：《物权法论》，第258页。
前引黄宗乐：“物权的请求权”，《台大法学论丛》，第11卷第2期，第256页。
前引王利明：《物权法论》，第178页。持同样观点的还可参见前引侯利宏：“论物上请求权制度”，《民商法论丛》第6卷第705页；前引陈华彬：《物权法原理》，第104页。
参见《
担保法》第
51条。
黄海林：“抵押权的侵害与救济”，《政治与法律》1999年第4期，第39页。
前引史尚宽：《物权法论》，第334页；前引郑玉波：《民法物权》，第345页；前引黄宗乐：“物权的请求权”，《台大法学论丛》第11卷第2期，第256页。
前引史尚宽：《物权法论》，第324页；郑玉波：《民法物权》，第312页。
前引史尚宽：《物权法论》，第437页。
同上书，第438页。
] 我国《
担保法》第
84条第3款对此也有规定：“当事人可以在合同中约定不得留置的物。”
