三、
宪法权力的形态和类型
宪法权力有不同的运作形态，并依据不同的标准可划分为不同的类型。
（一）、根据
宪法权力存在的文书形式，可以把
宪法权力划分为成文性的
宪法权力和不成文性的
宪法权力。成文性的
宪法权力主要是指由宪法典、
宪法性法律规定和赋予的权力，这种权力具有公开、稳定、明确的特点，能够法治在形式方面的要求。不成文性的
宪法权力主要表现在
宪法判例和
宪法惯例等形式之中，这种权力主要存在于不成文
宪法国家之中，但在成文
宪法国家之中也时有存在。一般而言，由于不成文性
宪法权力不具有稳定的形式特征，在不具有良好宪政传统的国家里，这种权力本身可能对法治产生危害。
（二）、根据
宪法权力的性质和行使主体的不同，可将
宪法权力分为立法权、行政权、司法权。这三种权力在职能范围、行使方式上都存在着重要区别，恩格斯就认为，行政权是一种外在的强制而非国民的自治，属于政治权力的范畴，而司法权则属于社会权力的范畴，是一种人民自治型的权力范围。马克思也曾指出：“在议会中，国民将自己的普遍意志提升为法律，即将统治阶级的法律提升为国民的普遍意志。在行政权面前，国民完全放弃了自己的看法，而服从与他人意志的指挥，服从于权威。和立法权相反，行政权所表现的是国民的他治而不是国民的自治。”[16]
