|
如崔敏：《论司法权力的合理配置》、郭道晖：《实行司法独立与遏制司法腐败》，载《依法治国与司法改革》，中国法制出版社1999年版。
本文将政法委员会制度称之为是一种隐性司法制度，主要是基于政法委员会在一定程度上削夺了司法权的行使，虽然不是一种正式的司法制度，实际上发挥着司法制度的功能。
有关法律社会学调查中的权力资源的分析可参见朱苏力：《送法下乡——中国基层司法制度研究》，中国政法大学出版社2000年版，第十四章。
不过，政法委员会到乡镇一级就没有办事机构，而综治委到乡镇一级还设治理办公室，俗称“腿子”。
S县政法委员会曾提出设立政法干部管理科，但是在“三定”方案中被否决。
根据《中共中央政法委员会关于加强各级党委政法委员会工作的通知》（1995年6月7日），各级党委政法委员会的职责任务主要有以下十条：（一）根据党的路线、方针、政策和党委的部署，同意政法各部门的思想和行动;（二）对一定时期内的政法工作作出全局性部署，并督促贯彻落实；（三）组织协调指导维护社会稳定的工作;（四）检查政法部门执行法律法规和党的方针政策的情况，结合实际，研究制定严肃执法、落实党的方针政策的具体措施；（五）大力支持和严格监督政法各部门依法行使职权，指导和协调政法各部门在依法相互制约的同时密切配合，督促、推动大案要案的查处工作，研究协调有争议的重大、疑难案件；（六）组织、协调社会治安综合治理工作，推动各项措施的落实；（七）组织推动政法战线的调查研究工作，总结新经验，解决新问题，探索政法工作改革，通过改革进一步加强政法工作；（八）研究加强政法队伍建设和领导班子建设的措施，协助党委及其组织部门考察、管理政法部门的领导干部；（九）指导下级政法委员会的工作；（十）办理党委和上级政法委员会交办的其它事项。
案件协调主要是个案协调，被认为是政法委员会个案监督的形式，由此党的执法监督的重要组成部分，故而案件协调有时亦称为案件督察协调。
在管理政法队伍方面，中央政法委提出“四条禁令”即绝对禁止政法干警接受案件当事人吃喝、送钱物；绝对禁止对告诉求助群众采纳冷漠、生硬、蛮横、推诿等官老爷态度；绝对禁止政法干警打人、骂人、刑讯逼供等违法乱纪行为；绝对禁止政法干警参与经营娱乐场所或为非法经营活动提供保护。
中共s县委政法委员会：《加强基础建设 注重标本兼治 努力开创基层执法监督工作的新局面》
又可参见，侯猛：《中国政法治理方式的制度变迁－以政法委员会为研究中心》，载《燕京法学论丛》第1辑，社会科学文献出版社2003年版。
有关司法场域的分析可参见，布迪厄：《法律的力量—迈向司法场域的社会学》，载《北大法律评论》第2卷第2辑，法律出版社2000年版。
有的时候，重大案件往往由各政法部门直接向党委汇报。
这种协调的政治处理方式其实也并没有严格的和既定的程序。与比较完善的法律制度相比，协调制度并没有一个统一的程序可以遵循，各地的做法差异很大。而且事实上，在很大程度上也没有一个严格的程序可以遵循。就算有个规定可以遵循，但实际上也并没有遵守。
|
