|
综上所述，债权请求权分为两类：一类是基于原权利产生的请求权，即债权请求权。另一类是基于债权的救济权而产生的请求权，即债权的救济权请求权。债权请求权反映在民法典债权编的债权债务关系中，债权的救济权请求权反映在民法典债权编的违反债的责任中。（未完待续）
作者声明：本文将在2003年第四期《中外法学》上发表，此前未经作者同意，请勿转载及引用。
【注释】 1 关于我国民法典编纂的背景，见《中国民法典草案建议稿》中梁慧星的序言。该建议稿由梁慧星主持的中国民法典立法研究课题组编写，由法律出版社于2003年5月出版。
魏振瀛：“论民法典中的民事责任体系——我国民法典应建立新的民事责任体系”，载《中外法学》2001年第3期。
郑玉波：《民法总则》，台湾三民书局股份有限公司1995年版，页49。同时参见王泽鉴：《民法总论》，中国政法大学出版社2001年版，页92；申卫星：《期待权基本问题研究——以所有权保留买卖为背景》，北京大学博士后研究工作报告，2003年5月提交，页3。
迪特尔· 梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，页69。
参见王伯琦：《民法债篇总论》，台湾正中书局1962年版，第5页评述的他人的观点，不是王本人的观点。
施启扬：《民法总则》，台湾大地印刷厂1993年版，页28。
郑玉波：《民法总则》，台湾三民书局股份有限公司1995年版，页49。
前注4揭，页68。
梅仲协：《民法要义》，中国政法大学出版社，1998年版，页37。
王泽鉴：《民法总论》，中国政法大学出版社2001年版，页92
这五点是参考史尚宽、梅仲协、王泽鉴等先生的论述和笔者的体会综合而成。
郑玉波：《民法总则》，台湾三民书局股份有限公司1995年版，页49-50
参见：李宜琛：《民法总则》，台湾正中书局1952年版，页49。另参见王泽鉴：《债法原理》，中国政法大学出版社2001年版，页20—21；史尚宽：《民法总论》，台湾正大印书馆1980年版，页20；魏振瀛主编：《民法》，北京大学出版社、高等教育出版社2000年版，页304。
李宜琛：《民法总则》，台湾正中书局1952年版，页48。
同上揭，页51。
前注14揭，页51-52。
前注5揭，页162。
查士丁尼：《法学总论—法学阶梯》，张企泰译，商务印书馆1989年版，1996年第4次印刷，页158。
同上揭，页59。
前注18揭，页184—185。
前注18揭，页203。
彼德罗. 彭梵得：《罗马法教科书》，中国政法大学出版社1992年中文版，页284。
|
