|
张西明：《从Non-regulation走向Regulation——网络时代如何保障言论自由》，载《法学》，2001年第7期。
把关人：即控制信息和娱乐的选择与流向的个人或组织。传统的把关人有政府机构和大众媒介组织。参见罗杰·菲德勒著，明安香译：《媒介形态变化：认识新媒介》，华夏出版社，2000年版，第242页。
Jerry Berman & Daniel J. Weitzner, Abundance and User Control: Renewing the Democratic Heart
of the First Amendment in the Age of Interactive Media, 104 Yale L.J.，1623-1624 (1995)。
罗杰·菲德勒著，明安香译：《媒介形态变化：认识新媒介》，华夏出版社，2000年版，第28，32页。
候健，《言论自由及其限度》，载《北大法律评论》第3卷第2辑，法律出版社，2000年版，第72，73页。
Berman & others, Ibid, at1622.
罗杰·菲德勒著，明安香译：《媒介形态变化：认识新媒介》，华夏出版社，2000年版，第244页。
罗杰·菲德勒著，明安香译：《媒介形态变化：认识新媒介》，华夏出版社，2000年版，第28页。
罗杰·菲德勒著，明安香译：《媒介形态变化：认识新媒介》，华夏出版社，2000年版，第38，39，41页。
参见FCC v. Pacifica Foundation, 438 U.S.726 (1978).
96CV.2475MH(1997).可参见Mark Mikula and L.Mpho Mobund, Editors, Allison McClintic Marion, Associate Editor, Great American Court Cases (Volume 1: Individual Liberties), The Cale Group, 1999,pp.434-437.
Berman & Weitzner, supra, at 1634, see Stone & others, Ibid, at 501.
Owen Fiss, In Search of a New Paradigm, 104 Yale L.J.1616-1617 (1995).
美国国会曾于1996年通过《1996电信法》，其中的第502节和507节又被称作《通信规范法》，即本文中所提到的CDA。
如未特别注明，与本案有关的资料均来自http://www.Aclu.org/court/renovacludec.html。(其中的着重号为笔者所加)。
Sable, 492U.S. at 126, Carey v. Population Services Int’l, 431 U. S. 678,701(1977)。法院认为不正当言论只会使人感到尴尬，因此是受到第一条修正案保护的。
可分别参见96CV.2475MH(1997), No.01-CV-1322, No. 01-CV-1303, 或参见网址http://www.aclu.org .
如v芯片、网上保姆等。
来自http://www.Aclu.org/court/renovacludec.html。
见Multnomah County Library v. U.S.A., No. 01-CV-1322. American Library Association v. U.S.A., No. 01-CV-1303。另可参见网址：http://www.aclu.org。
来自http://www.Aclu.org/court/renovacludec.html。
有关《德国多媒体法》的内容均参见谢铭洋、陈晓慧：《德国对网路服务之新规范——咨讯服务与通讯服务法（多元媒体法）》，载《月旦法学杂志》，第36期，1998/5。
|
