最后，不论是有关成员提议并经DSB批准，当事方达成协议，还是经仲裁决定，从专家组设立之日，到合理期限确定之日，一般不得超过15个月。如果由于专家组或者上诉机构不能如期完成报告而延长了时间，则应在15个月之外加上这个时间。但所有时间相加，一般不应超过18个月。
　　二、对报复水平的仲裁（第22条第6款）
　　当事方如果在合理期限结束后20天内没有能够就补偿[9]达成协议，则胜诉方就可以请求DSB授权对该成员中止减让或其他义务。这实际上是对败诉方不实施裁决的报复措施。
　　报复应当提出报复的数额，即报复的水平，并且应当遵守一定的原则和程序。[10]如果有关成员反对报复的水平，或者在选择同一协定项下的其他领域或其他协定项下的领域时，上述原则和程序没有得到遵守，则可以提交仲裁。
　　例如，在欧共体香蕉案（22.6）中，厄瓜多尔因为欧共体在货物贸易方面违反协定，而要求授权对欧共体服务贸易和知识产权方面实施报复，而欧共体反对报复的水平，并且认为厄瓜多尔没有遵守有关原则和程序。仲裁员认为，厄瓜多尔遵守了有关原则和程序，但报复水平超出了厄瓜多尔利益受损的水平。[11]
　　如果可能，应当请原专家组的成员担任仲裁员，否则应由WTO总干事指定仲裁员。
　　仲裁的任务，是确定报复的水平是否与利益受损的水平相等，[12]确定胜诉方在提出报复时是否遵守上述原则和程序，以及确定有关协定是否允许这种报复。[13]仲裁不应审查报复的性质。[14]
　　第三方的权利如果受到影响，可以参加仲裁程序。例如，在欧共体荷尔蒙案（22.6）中，仲裁员认为美国和加拿大的权利可能会受到影响，并且仲裁员有权允许第三方参加仲裁，包括参加听证会，作出发言，以及受到当事方的书面陈述。[15]但在巴西飞机案（22.6）中，仲裁员拒绝了澳大利亚作为第三方参与案件的请求。仲裁员考虑的因素有：当事方的意见，本谅解此处对第三方没有规定，以及澳大利亚的权利不会受到这种程序的影响。[16]
　　仲裁应当在合理期限结束后60天内完成。[17]在仲裁期间，报复不得实施。仲裁员的裁决是最终的，[18]当事方应当接受，并且不得寻求第二次仲裁。仲裁裁决应迅速通知DSB，而如果胜诉方提出请求，DSB应当授权报复。DSB此处的决策机制，仍然是“反向一致”，所以请求报复一定会被批准。
　　此处有一个本谅解第21条第5款裁决[19]与第22条第6款仲裁协调的问题。由于提起关于是否遵守裁决的争端解决没有时间限制，而关于报复水平的仲裁应当在合理期限结束后60天内完成，因此，实践中就可能会出现在是否遵守裁决的争端解决报告通过前，关于报复水平的仲裁已经结束，并且获得DSB授权。[20]在这种情况下，当事方常常就此作出安排，避免这种冲突，即先等争端解决报告完成，仲裁才开始进行。[21]当然，如果专家组或上诉机构报告认为实施裁决一方采取的新措施没有与WTO义务一致，则没有必要就报复水平进行仲裁，因为裁决已经实施，报复不再必要。[22]

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页