在美国版权法案（21）3）中，仲裁员认为，实施成员应当在DSB报告通过后即开始实施裁决；如果没有这样做，那么仲裁员在确定合理期限时，应当作为一个因素进行考虑。美国版权法案（21）3）：UNITED STATES – SECTION 110(5) OF THE US COPYRIGHT ACT－Arbitration under Article 21.3(c) of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes，WT/DS160/12， 15 January 2001，第46段。

例如，在欧共体香蕉案（21.3(c)）中，仲裁员就是本案上诉审议小组的成员。欧共体香蕉案（21.3(c)）：EUROPEAN COMMUNITIES - REGIME FOR THE IMPORTATION,SALE AND DISTRIBUTION OF BANANAS－Arbitration under Article 21.3(c) of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes，WT/DS27/15，7 January 1998
　
　　

在欧共体香蕉案（21.3(c)）中，仲裁员确定的合理期限为15个月零5天。欧共体香蕉案（21.3(c)）：EUROPEAN COMMUNITIES - REGIME FOR THE IMPORTATION, SALE AND DISTRIBUTION OF BANANAS－Arbitration under Article 21.3(c) of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes，WT/DS27/15，7 January 1998，第20段。

加拿大药品案（21.3(c)：CANADA – PATENT PROTECTION OF PHARMACEUTICAL PRODUCTS－Arbitration under Article 21.3(c) of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes，WT/DS114/13，18 August 2000，第44－50段。

即本谅解第12条第9款和第17条第5款所述的情况。

欧共体香蕉案（21.5）：EUROPEAN COMMUNITIES - REGIME FOR THEIMPORTATION, SALE AND DISTRIBUTION OF BANANAS- RECOURSE TO ARTICLE 21.5 BY THE EUROPEAN COMMUNITIES ，WT/DS27/RW/EEC，12 April 1999，第4.13-18段。欧共体认为，在胜诉方没有要求设立专家组的情况下，应当认定欧共体的措施符合DSB裁决。专家组认为不能同意欧共体的这种推定，也没有对败诉方是否有权援用第21条第5款设立专家组作出裁决。最后，但专家组没有作出裁决，因为胜诉方此时已经要求设立专家组裁决同样的问题。
　

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页