上诉机构曾强调，专家组也有权向任何WTO成员寻求信息，包括当事方；当事方有义务提供这种信息。如果当事方不提供这种信息，专家组就可能会作出不利于该当事方的裁决。加拿大航空器案：CANADA - MEASURES AFFECTING THE EXPORT OF CIVILIAN AIRCRAFT，WT/DS70/AB/R，2 August 1999，第185段，第197段，第202段。

欧共体荷尔蒙案：EC MEASURES CONCERNING MEAT AND MEAT PRODUCTS(HORMONES)，WT/DS48//R/CAN，18 August 1997，VI.4-7。

美国虾案：UNITED STATES - IMPORT PROHIBITION OF CERTAIN SHRIMP AND SHRIMP RODUCTS，WT/DS58/R，15 May 1998，第7.8段。但专家组说，当事方如果认为这些意见有用，可以将其作为提交专家组的书面陈述的一部分，这样专家组就可以考虑了。

在欧共体石棉案中，专家组也收到了4份法庭之友意见。专家组将这些意见交给当事方，欧共体将其中两份意见作为其书面陈述的一部分。专家组在第二次会议上，允许加拿大对这两份意见发表评论。但对于另外两份意见，专家组决定不予考虑。专家组没有说明理由，可能是因为加拿大反对接受所有的法庭之友意见，而欧共体也认为这两份意见没有与本案有关的信息。欧共体石棉案：EUROPEAN COMMUNITIES –MEASURES AFFECTING ASBESTOS AND ASBESTOS – CONTAINING PRODUCTS，WT/DS135/R，18 September 2000，第6.2-3段。
　
　　

美国虾案：UNITED STATES - IMPORT PROHIBITION OF CERTAIN SHRIMP AND SHRIMP PRODUCTS ，WT/DS58/AB/R，12 October 1998，第99－110段。

澳大利亚鲑鱼案（21.5）：AUSTRALIA – MEASURES AFFECTING IMPORTATION OF SALMON - RECOURSE TO ARTICLE 21.5 BY CANADA ，WT/DS18/RW，18 February 2000，第7.8-9段。

美国虾案：UNITED STATES - IMPORT PROHIBITION OF CERTAIN SHRIMP AND SHRIMP PRODUCTS ，WT/DS58/AB/R，12 October 1998，第83段。

关于“法庭之友意见”，详见第13条解释。

上诉机构指出，WTO成员之外的个人和组织没有提交书面陈述或参加听证会的法律权利；上诉机构没有接受或考虑法庭之友意见的义务；上诉机构只有权接受和考虑作为案件当事方或第三方的WTO成员的书面陈述。但是否接受和考虑法庭之友意见，上诉机构有自由裁量权。美国热轧钢案：UNITED STATES – IMPOSITION OF COUNTERVAILING DUTIES ON CERTAIN HOT-ROLLED LEAD AND BISMUTH CARBON STEEL PRODUCTS ORIGINATING IN THE UNITED KINGDOM，WT/DS138/AB/R，10 May 2000，第41－41段。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页