例如，在欧共体荷尔蒙案中，涉及荷尔蒙在动物饲料中的使用问题（欧共体荷尔蒙案：EC MEASURES CONCERNING MEAT AND MEAT PRODUCTS (HORMONES)，WT/DS26/AB/R，WT/DS48/AB/R，16 January 1998，第II.1-5段）；在美国虾案中，涉及海龟保护和栖息迁徙的问题（美国虾案：UNITED STATES - IMPORT PROHIBITION OF CERTAIN SHRIMP AND SHRIMP PRODUCTS，WT/DS58/R，15 May 1998，第5.2段）；在澳大利亚鲑鱼案中，涉及动物健康问题（澳大利亚鲑鱼案：Australia - Measures Affecting Importation of Salmon，WT/DS18/R，12 June 1998，第2.11段）。

但在日本胶卷案中，由于要考虑大量的日文材料，专家组选择了两名语言专家，以便在当事方对翻译问题出现争议时进行咨询。日本胶卷案：Japan - Measures Affecting Consumer Photographic Film and Paper，WT/DS44/R， 31 March 1998，第1.8-9段。
　
　　

日本农产品案：JAPAN – MEASURES AFFECTING AGRICULTURAL PRODUCTS，WT/DS76/AB/R，22 February 1999，第129段。

上诉机构也指出，收集信息和技术建议是专家组的一项权利；专家组也有权不这样做。因此，专家组没有义务在每个案件中都征询信息。阿根廷纺织品案：ARGENTINA - MEASURES AFFECTING IMPORTS OF FOOTWEAR, TEXTILES, APPAREL AND OTHER ITEMS，WT/DS56/AB/R，27 March 1998，第82－86段。

《实施卫生和植物卫生措施协定》第5条第7款；《技术性贸易壁垒协定》第14条第2－3款，该协定还对技术专家小组规定了类似于本谅解附录4的程序。《补贴与反补贴措施协定》（第24条第3款）还要求补贴与反补贴措施委员会设立常设专家小组，帮助具体案件专家组审理案件。

专家组有权决定是咨询个人，还是设立审议小组。见欧共体荷尔蒙案：EC MEASURES CONCERNING MEAT AND MEAT PRODUCTS (HORMONES)，WT/DS26/AB/R，WT/DS48/AB/R，16 January 1998，第147段。

在印度农产品案中，专家组就印度所收支平衡问题咨询了国际货币基金组织的意见，但在作出裁决时，不是简单地接受基金组织的观点，而是认真审查了这些观点，并且考虑了其他数据和意见。印度农产品案：INDIA – QUANTITATIVE RESTRICTIONS ON IMPORTS OF AGRICULTURAL, TEXTILE AND INDUSTRIAL PRODUCTS，WT/DS90/AB/R，23 August 1999，第149段。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页