〔28〕然而，对于作为审判对象的诉讼请求，基于诉讼管理权，诉讼担当人却拥有处分权。比如，在损害赔偿之诉中，诉讼担当人就赔偿的数额、方式等等拥有处分权。
〔29〕日本
信托法第
11条规定：“信托的实行，不得以实施诉讼行为为主要目的。”韩国信托法第7条规定：“使受托人以诉讼行为为目的的信托无效。”我国台湾
信托法也作出相同的规定。
〔30〕参见前引〔2〕，三ケ月章书，第229页以下。
〔31〕参见前引〔14〕，江伟书，第37页以下；江伟主编：《中国
民事诉讼法教程》，中国人民大学出版社1991年版，第116页以下，等。
〔32〕参见前引〔12〕，王甲乙文。有关诉讼当事人与民事实体主体的分离，可参阅肖建国：《民事诉讼程序价值论》，中国人民大学出版社2000年版，第402页以下。
〔33〕美国《规则》第17条a款规定：“所有诉讼应以实质的利益当事人之名义提起。遗嘱执行人、遗产管理人、监护人、受托人、明示信托的受托人、为他人利益订立契约或以自己名义为他人利益订立契约的当事人，或者依制定法授权的当事人，可为未参加诉讼的他人的利益以自己的名义提起诉讼。合众国法律有规定者，为他人行使权利或为他人利益，可以合众国的名义提起诉讼。在实质的利益当事人要求追认诉讼的开始阶段，或者提出合并或变更的异议之后，任何诉讼在容许的合理期间内，不得以未由实质的利益当事人的名义进行诉讼为理由，驳回该诉讼。此项追认、合并或变更，与由实质的利益当事人提起的诉讼具有同等效力。”这种规定为美国多数州所遵从。
〔34〕转引自前引〔12〕，王甲乙文。
〔35〕See Geoffrey C.Hazard and Michele Taroffo: American Civil Procedure:An Introduction,Yale University Press, 1993,pp160.
〔36〕See Mary Kay Kane:Civil Procedure,4thedition ,West Publishing Co., 1996,pp254; Geoffrey C.Hazard and Michele Taroffo,pp160.
〔37〕See Mary Kay Kane, pp262.
〔38〕See Mary Kay Kane,pp262－263.
〔39〕参见张卫平：《诉讼构架与程式》，清华大学出版社2000年版，第346页。
〔40〕See Geoffrey C.Hazard and Michele Taroffo, pp161.
〔41〕See Mary Kay Kane, pp253.
〔42〕〔日〕谷口安平：《程序的正义与诉讼》，王亚新、刘荣军译，中国政法大学出版社1996年版，第192页以下。
〔43〕转引自前引〔42〕，谷口安平书，第194页以下。
〔44〕〔日〕兼子 一、竹下守夫：《
民事诉讼法》，新版，白绿铉译，法律出版社1995年版，第56页。
〔45〕参见前引〔42〕，谷口安平书，第202页。
〔46〕转引自前引〔12〕，王甲乙文。
〔47〕参见前引〔42〕，谷口安平书，第198页。
〔48〕前引〔42〕，谷口安平书，第198页。
〔49〕我国台湾《消费者保护法》第50条规定：消费者保护团体对于同一之原因事件，致使众多消费者受害时，得受让二十人以上消费者损害赔偿请求权后，以自己之名义提起诉讼。消费者得于言词辩论终结前，终止让与损害赔偿请求权，并通知法院。前项让与之损害赔偿请求权，包括民法第194条、第195条第1项非财产上之损害。前项关于消费者损害赔偿请求权之时效利益，应依让与之各消费者单独个别计算。消费者保护团体受让第2项请求权后，应将诉讼结果所得之赔偿，扣除诉讼必要费用后，交付该让与请求权之消费者。消费者保护团体就第一项诉讼，不得向消费者请求报酬。同法第52条规定：消费者保护团体以自己之名义提起第50条诉讼，其标的价额超过新台币60万元的，超过部分免缴裁判费。
〔50〕参见前引〔22〕，邱联恭书，第167页。
〔51〕我国台湾《消费者保护法》第53条规定：消费者保护官或消费者保护团体，就企业经营者重大违反本法有关保护消费者规定之行为，得向法院诉请停止或禁止之。前项诉讼免缴裁判费。
〔52〕参见陈荣宗、林庆苗：《
民事诉讼法》，台北三民书局1996年版，第245页。
