|
无过错责任的适用方法主要是基于不考虑加害人有无过错，而免除原告对加害人过错的举证和证明责任，仅仅考虑侵害行为、损害结果以及行为与结果之间的因果关系。只要原告能证明三要件具备，一般来说责任即告成立，加害人不得以证明自己没有过错的方式主张免责抗辩。
在适用无过错责任时一般由法律规定若干免责条件。一定程度上避免了无过错责任适用的绝对性，使之更具有合理性，体现了民法的公平原则，消除了无过错责任某些消极影响。国外对免责条件的限制日益严格。在适用无过错责任原则时，大多由法律规定对责任加以限制，在处理具体案件时应当注意。
(杨连专 河南科技大学文法学院副院长 副教授)
【注释】参见张新宝：《中国侵权行为法》第一版，中国社会科学出版社1998版。
参见王利明：《侵权行为法归责原则研究》第129页，中国政法大学出版社1992年版。
史尚宽：《债法总论》第104页，转引自张新宝：《中国侵权行为法》（第二版），中国科学出版社1998版。
参见王利明：《侵权行为法归责原则研究》第130页，同所述。
参见孔祥俊：《论侵权行为法归责原则研究》，载《政法论坛》1990年第2期；张新宝：《中国侵权行为法》（第二版）第45页，同；马俊驹、余延满：《民法原论》，法律出版社1998年版。
马俊驹、余延满：《民法原论》，法律出版社1998年版，第1013页 。
参见张新宝：《中国侵权行为法》（第二版），第91页，如所述。
同所述第项。
参见张新宝《中国侵权行为法》（第二版），同所述。
参见张新宝同第57页。
参见《法学总论--法学阶梯》，王企泰译，第223页，商务印书馆1989年版。
郑玉波：〈〈罗马法要义〉〉第110页，转引自孔祥俊：〈〈论侵权行为的归责原则〉〉，载〈〈中国法字〉〉1992年第5期。
参见刘士国：〈〈关于完善我国侵权责任法的建议〉〉，载〈〈中国法学〉〉1996年第4期。
参见孔祥俊前引书。
参见张佩霖：《也论侵权损害的归责原则》，载〈〈政法论坛〉〉1990第2期。
]参见〈〈辞海〉〉第391页，原则词条，上海辞书出版社1989年版。
|
