立法技术中的几种语言表述问题
立法技术中的几种语言表述问题
刘红婴
【摘要】现行的规范性法律文件中普遍存在着语言表述上的问题，这些问题较明显地体现为语言的冲突、语言逻辑的错误、语言内部结构的不规范和语体风格的误区。解决这些问题是立法学的重要任务，不仅要针对立法行为的实际要求，还须从立法技术理论的高度予以全面的框范。
【关键词】立法技术 表述 立法语言
【全文】
立法技术中的几种语言表述问题
ABOUT LANGUAGE TECHNIQUES OF LEGISLATIVE EXPRESSION
刘红婴 LIU HONGYING
摘要：现行的规范性法律文件中普遍存在着语言表述上的问题，这些问题较明显地体现为语言的冲突、语言逻辑的错误、语言内部结构的不规范和语体风格的误区。解决这些问题是立法学的重要任务，不仅要针对立法行为的实际要求，还须从立法技术理论的高度予以全面的框范。
关键词：立法技术 表述 立法语言
Abstract: It is universal that law in operation express with errors, which include contradictory words, wrong logic, faulty formulation and incorrect style of writing. There is a method that being directed against aim of legislative action and standardizing legislative techniques to solve these problems.
Key words: legislative techniques; expression; legislative language
立法语言是一个相对独立的语言表述系统，有着自身的规则和规律。但是，在实际的运作中，也出现一些不够严密或需要商榷的语言现象，这些现象反映出立法技术中若干有待规范和完善的表述问题。本文试就现行的规范性法律文件中的几种情形做一归纳辨析。
一． 语言冲突
语言冲突包含的内容是多方面的，能从多种角度和层面体现出来。
由于部门法所规范内容不同，每部法律的重心各一，因而法与法之间在表述上有自身的习惯和一定的界限。如果协调不好，语言冲突就会出现。如果对语言的基本功能不予斟酌，一部法本身甚至也会有表述上的矛盾。
同样的内容而外部语言形式却不统一，从而产生语言矛盾，这是成文法当中存在最普遍的问题。现行成文法体现较为直接的就是词语的使用，比如，最基本的连词“和”与“或者”，使用功能界限不清，二者混用到了相当频繁的程度。只就行政法的几部主要规范性文件而言，即可见出矛盾。
