正是由于其深厚的人文色彩，法律语言在不同的社会背景、时代背景下，具有着与之相应的不同民族、不同意识形态的印迹和色彩。但做为一种纵向整体，它们都是以民族共同语言为土壤，培植和发展自身的。由民族共同语转换、变异为一种特定人群使用的群体语言，形成“本文”体系，并逐步完善化、规范化，构造出自身的一套完备规则，体现其内在的和外在的规律性。
　　
　　　　　 二
　　
　　做为符号系统的现代法律语言，其主要的构成因素与民族共同语是相一致的：语音层次、词汇层次、句法层次、形态层次。语音符码无独立性和分支性，因而词义符码、语义符码和修辞符码就成为法律语言中最重要的符号网络组成部分。它们的相互组合方法和规律，则是在不排除同它性和普遍性的同时，又相对具有特殊性的。
　　法律语言的词汇部分是最能体现其符号属性的，它具备的符号含义有着相当大的包容量。由词素的来源及词素间的组合关系可以看出，词汇有原词和造词两大类。原词是共同语中固有的，或直接用或确定特种词义而用；造词则以自身学科领域的特质和需求为基准点，将某些词素加以组合，约定为专用的词汇符码。从词的意义方面看，又可有普通词汇和专门术语两大类。无论是原词、造词或普通词汇、专门术语，它们之间都有着一定的相对应和交叉的关系。
　　专门术语又集中体现着共同语言变异为群体语言的过程、规则和特征，这些规则、特征是法律语言符号系统最基本的要件。脱离开它们，也就无从构建其整体。专门术语大量地源于造词，一部分是直接造词，一部分是改造词。
　　直接造词可以打破共同语的词素组合规则，而以自身学科内容的需要为首要原则。如：“法”与“人”二词素在共同语的规则中是不可遇合的，但在法律语言中的“法人”一词，则不仅将其合而为一，而且成为无可取代的有着确定内涵的重要词汇。相对应的“自然人”一词亦属同理。
　　改造词一般遵循着共同语词法规则，但词经过法律内容的约定，词义内涵有目标性转移。如“标的”，其鹄的、靶子的原义已经退化，目标和努力方向的引申义在共同语中也基本被其它同义词所取代，出现在法律语言中便是经过了过滤和加工的。
　　词汇符码意义的能指和所指，首先构成了法律语言符号特性的核心问题。能指是一种表达实体，而所指是一种内容实体。一个词以视觉或听觉传达出来的时候，只停留在能指阶段，人们可以根据这个表达实体产生不止一种概念的反应。然而在法律语言的背景中，通常情况下，词汇却只能有一个特定意义的所指。这就是词汇符码的单义性、固定性。
　　形成单义性、固定性的具体程序却不尽相同。大致归纳为几种规则：

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页