法搜网--中国法律信息搜索网
与大师对弈

  四、大师为什么没有被收编?
  法哲学家以法律为主,但也要兼学别样,也要吃饭,也要挣钱,也要到政府中去做官。据传,约翰逊总统对那些比较有主见的人有过一番高见,说是:“我情愿让他们从里往外尿尿,也不要他们从外往里面尿尿”。话是说的粗了一点,但意思很清楚,他是要拉反对派入伙,拉他们上贼船。美国的学者、教授也有收编的问题。在学者来说,坐而论道,难免有些缺憾,以政府里挂职锻炼一段时间为好。当然,也有弄假成真的,威尔逊便是一位,他从普林斯顿大学教授的位置上争取到美国总统的职位。所以美国人曾经突发奇想,支持中国北京大学的胡适教授竞选中国的最高职位。但在无情的中国国情面前,美国人终于碰得头破血流。
  教授的优点是都有一颗红亮的心,也就是说他们原则性比较强,但都比较固执,甚至可以说是比较顽固,而且还有几分清高。法学教授就更加顽固,大概这也是他们官做不大的缘故之一。法学教授大多只能当到副部长或部长助理。不过,法学教授还有个去处,就是去当法官,主要是当联邦法官。联邦法官很受尊重,一审法官都很风光的。当法官可以走理论与实践相结合的道路,将理论用于实践。美国是兼收并蓄的国家,而美国的兼收并蓄首先表现在法院的兼收并蓄。民主党人可以当法官,共和党人也可以当法官,律师可以当法官,教授更可以当法官。
  德沃金教授是法哲学家,美国最高法院的大法官大多也是法哲学家,联邦上诉法院的许多法官也称得上是法哲学家。他们的许多判决都是很好的学术论文,有的判决书还有文采。美国的许多法官也是著作等身,名满天下。德沃金教授在这方面也很强,不说他发表的学术文章,他的著作就有许多,其中包括:1977年《认真对待权利》(Take Rights Seriously)、1985年的《原则问题》(A Matter of Principle)、1987年的《法律帝国》(Law’s Empire)、 1990年的《大不列颠的权利法》(A Bill of Rights for Britain)、1993年的《生命的天地》和(Life’s Dominion)和1996年的《自由的法》(Freedom’s Law) 其书籍除被译为中文外,还被译成日文和欧洲的主要文字。
  德沃金教授的学历是超一流的,有跨国双学士,哈佛和牛津大学各拿一个学士学位,以后又上了哈佛法学院。法律是一个比较势利的职业,名校的文凭是大法官们必不可少的幌子。
  像德沃金教授这样的名流,美国统治集团是要竭力拉拢和收编的。但为什么没有总统提名他当大法官?为什么他没有被收编呢?美国大法官中有许多就是教授出身,学者本色。但德沃金教授的旗帜过于鲜明,是民主党的中坚,左派中的左派。德沃金教授太有思想,太有体系,所以他很难成为大法官。美国人希望法官的立场比较温和一些。里根总统也还想往里美国最高法院中塞人,他曾经提名波尔克教授担任大法官。此君是共和党右派的一面旗帜,但在民主党参议员的狙击之下,波尔克教授终于被挡在门外。美国最高法院中的大法官金斯伯格也是教授出身,但她是温和派,所以在参议院过关时畅行无阻。
  不管德沃金教授想不想当法官,他与法官有着千丝万缕的联系。首先,他在美国最高法院给大法官当过助手,在法学界被内定为新的梯队。在美国,只有名校法学院最优秀的毕业生才能为美国最高法院的大法官当助手。其次,美国法学家的脚跟站得很稳,就是因为他扎根于判例之中,尤其是美国最高法院的判例之中。他们前进的每一步都踩在判例上。德沃金教授也不例外,判例是其思想理论的坚实基础。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章