杜培武案的证据学思考
王超
【关键词】杜培武案；证据学；思考
【全文】
杜培武案的证据学思考
王 超* 周 菁**
（华东政法学院，上海 200042）
[内容提要]：近来，举国震惊的杜培武案引起了人们的广泛关注。虽然该案随着对肇事者的处理已尘埃落定，但该案蕴含着丰富的证据学内容却值得人们进一步思考。如测谎结果能否作为证据使用？刑讯逼供为何屡禁不止？有没有医治刑讯逼供的良方？警察能否出庭作证？被告人翻供之后程序应如何进行？非法证据排除规则的举证责任由谁来承担？
[关 键 词]：杜培武案；证据学；思考
THE DELIBERATION ON
THE CASE OF Du Peiwu BASED ON THE SCIENCE OF EVIDENCE
Wang Chao Zhou Jing
(the East China University of Political and Law, Shang Hai 200042)
Abstract: Recently, the case of Du Peiwu brings about people’s extensively attention. Even though it was already been finally decided following the punishment of the troublemakers, the rich knowledge of evidence contained in the case deserved further deliberation. Can the results of Lie Detector be used as evidence in court? Why the inquisition for statements by torture persistently occurs? How to put a check on it? Can the policeman appear in court as a witness? How the procedure keeping on after the defendant denied his former statements? Who take the burden of proof of the Exclusionary Rule of Illegally Obtained Evidence?
Key Word: the case of Du Peiwu; the science of evidence; deliberation
案情简介：
1998年4月22日，昆明警方在一辆弃置的微型面包车内发现了杜培武的妻子昆明市公安局的干警王晓湘和石林县公安局副局长王俊波被人枪杀的尸体。而此刻正在焦急寻找妻子的杜培武已经被列为重大犯罪嫌疑人。在经过70余天的侦查和刑讯之后，杜培武终于招供，并“揣摩”审讯者的意图编好了杀人现场，但是作案的凶器——王俊波携带的一支七七式手枪却一直没有下落。1999年2月5日，杜培武被昆明市中级人民法院一审以故意杀人罪判处死刑，剥夺权利终身。经过二审，云南省高院改判死刑缓期两年执行。
2000年6月17日，杀害“二王”的真凶杨天勇在另一案件中落网，而那把作为杀人凶器的手枪也赫然出现……[①]
这起举国震惊的冤假错案虽然随着对肇事者的处理[②]已经真相大白，但其蕴含着丰富的法律问题却值得人们进一步思考，笔者单从证据学的角度对本案引发的若干问题作初步的探讨。
镜头一：测谎
在杜培武招供之前，也就是1998年6月30日，他被带到昆明市中级人民法院进行测谎检测，“中院一个20出头的小女孩，当时因为对他的回答不满意，伸手就扇了他两耳光”。在这种情况下，杜培武坦然面对测试，但在经过一整天的测试之后，却得出了“说谎”的结论。于是，案件转入残酷的第二阶段……
