证人杨孟洲博士、周昆博士当庭作证并经质证，证实1998年10月20 日前后，由于林锐创业失败，公司亏损30万元而任健又在此时否认当初给予林锐30%技术股的承诺，故每天都培着林锐，怕其出意外，当晚任健确实到过杭州临境软件开发公司，但任健根本没有将钱给过林锐，林锐也绝没有收到过15万元人民币。
　　（五）谁在公然欺骗法庭？
　　任健诉状称：“任健于1998年10月20日将15万元现金借给林锐”， 任健代理人当庭再次作如是说。任健代理人在法庭称：“借款15万元给林锐是为了帮助其完成学业”。
　　林锐则辩称：任健根本没有把15元万现金借给林锐，任健用胁迫的手段得到那张15万元的借条。15万元借据起源于双方合作办公司亏损30万元。任健事后否认林锐的30%技术股而要求林锐承担一半损失，即15万元。两个当事人的主张完全相反，可见其中一人肯定撒谎。只要判断出谁在撒谎，即应判决谁败诉。
　　事实证明任健及其代理人当庭撒谎。
　　法庭问“任健为什么要借15万元现金给林锐？”
　　任健代理人先答“借钱不需要理由”，后然又改口说：“借钱的理由千万条，我可以告诉你，是为了帮助林锐完成学业和归还债务”。
　　任健对合办公司的亏损避而不谈，其声称的借钱理由荒谬绝伦，悖情悖理，完全不符合中国博士生教育制度、违背生活常识，违背生活逻辑，显属谎言！
　　（1）浙江大学是中国著名的重点大学，该校的博士生教育是公费的。 博士生根本无需缴任何学费和科研费用，学校提供免费的博士生宿舍。 教育部给博士生发工资（每月300元），博士生所在的科研单位也给博士生发科研津贴，学校还给博士生发奖学金。博士生为了完成学业根本无需上缴任何费用，这是中国教育部制定的政策。 所以博士生不可能为了完成学业而借15万元的巨款，因为无需付费，何必借巨款！ 任健及其代理人对中国博士生教育全然无知，捏造了如此荒谬的谎言，一审法官却全面采信！根据中国教育部的政策即可断定任健及其代理人当庭撒谎。
　　（2）林锐是浙江大学1997年春季入学的博士生，于2000年6月完成博士毕业答辩，于2000年7月中旬到上海贝尔有限公司工作。借据日期是1998年10月20日，故离毕业仅余一年半时间。 林锐是有工资和高额奖学金的优秀博士生，任何博士生都不可能为了完成剩余一年半的学业而借15万元，因为根本用不着借钱读书，更何况借15万元！
　　（3）任健代理人还称借钱给林锐的一部分用途是帮助林锐归还债务。可是林锐当时是在校博士生，既无任何疾病，也未买任何房产，何来债务？林锐追问任健代理人“究竟是什么债务”，对方却避而不谈（显然是谎言而无法自圆其说）。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页