论法律解释
沈宗灵
【关键词】法律解释
【全文】
论法律解释（1）
一、法律解释的意义
从字面上讲，法律解释是指对特定法律规定意义的说明。从广义讲，法律解释包括对
宪法、法律和法规的解释；从狭义讲，
宪法解释不同于法律解释，后者仅指法律或兼指法律、法规的解释。本文所讲法律解释一般是从广义上讲的。
法律解释与判例法以及法律推理，是有密切联系的。从形式上讲，判例与法律推理都在对法律进行解释，但它们与法律解释属于不同的范畴。判例法指法的渊源，法律推理指在法律问题上怎样运用逻辑推理。在实行判例法制度的英美法系国家的法学著作中，一般将法律解释、判例法与法律推理三个问题分别论述，并将法律解释专称为“制定法的解释”（Interpretation of Statutes）。
“法律解释是指对特定法律规定意义的说明”。这一定义表明法律解释是一种动作，但并未讲到法律解释的主体，即谁来作这种解释。从一定意义上讲，每一具阅读特定法律规定的人都在自行解释这一规定，但是法学中所讲的法律解释是专指特定的人或组织对法律的解释。这就涉及到法定解释与学理解释的问题。法定解释是指由法律规定或根据历史传统，特定的国家机关、官员或其他人有权对法律作出具有法律约束力的解释。通常所讲的法律解释主要就是指法定解释。相对而言，它是最有权威的，所以也称有权解释。由于国家机关的不同，法定解释又可分为立法、行政和司法三种解释。学理解释一般是指较具权威的法学作品或法学家对法律作出的解释。在当代中国，学理解释“在法律上没有约束力，不能作为执行法律的依据”（2）。
法律解释既是实施法律的一个前提，也是发展法律的一个方式。为什么必须要有法律解释呢？
首先，法律规范是抽象的、概括的规定，是对一般人或事，而不是对具体的、特定的人或事来规定的。同时，法律作为一种社会规范，不可能也不应对一切社会现象都作出规定。正因此，将这种抽象的、有限的规定适用于具体情况时往往会有不同的理解，这就需要统一的法律解释。否则也就谈不到法制了。
其次，人们的认识水平总是有差别的。对同一法律规定会有不同理解也是自然的。特别是法律规定中有很多专门的法律术语，这更需要作法律解释。
再次，人们也不可能指望每个法律条文都规定得完善无缺。事实上，法律应规定而未规定，规定模糊不明、不精确、相互矛盾等等都是可能的。在这些情况下，法律解释是改正法律缺陷的一个重要手段。
最后，社会生活是不断发展的。法律要适应客观发展的需要，但又不能朝令夕改，而必须保持法律的相对稳定性。从这里我们可以看到，法律解释的另一重要作用，即通过法律解释就可能既保持法律的稳定性又能使法律适应已发展了的社会情况。
