|
2、要科学决策。侦查的过程就是不断地拟定决策方案，不断地优选方案并使之付诸实施的过程。决策的优劣直接左右着侦查效益的高低。在每次侦查行动之前，都必须拟定正确的行动方案，并以正确的方案指导侦查行动。拟定决策方案必须以情报为依据，必须贯穿谋略思想，要通过运用智慧，发挥主观能动性，制定出克敌制胜的奇谋妙案，实现以最小的投入实现最大的效益。在侦查的任何环节，都要注意抓住战机，都要从实际出发，根据不同案件的不同情况灵活拟定侦查决策，实施侦查行动。在当前的侦查活动中，因侦查决策的失误而导致侦查工作走弯路，最终导致侦查效益低下的现象是十分普遍的，为此，要提高侦查效益，应把科学决策作为一个重点问题来抓。
3、要注意拓展破案模式。当前的不足主要表现在两个方面：一是只注重“从案到人”的侦查模式，而忽视“从人到案”、“从物到案”“从情报到案”的侦查模式。侦查破案的大模式显得单调，缺乏生机。二是当采用“从案到人”的模式开展侦查时，一方面对面广量大的多发性案件，因受技术、人力等因素的影响，还不能普及使用专门的技术手段，也无暇顾及侦查谋略和艺术，而是以多年一贯制陈旧的“人力排查”等方法展开侦查。另一方面对重特大攻坚案件又常兴师动众，沿习多年的“等领导，等派工”；工作上以排摸开路，一哄而上；破案寄望于一蹴而就，速侦速破。以上侦查模式明显的不足表现为缺乏信息意识，缺少科技含量。这些侦查模式在封闭式社会里可能是可行的，但是，但犯罪的主客体发生了剧变后，它们就显得不能适应了。在信息、科技社会里，侦查工作必须依靠信息，依靠科技，实现信息与技术的结合才是侦查工作的正确之路。
4、要注意侦查协作，防止出现内耗。侦查工作涉及到方方面面，能否将方方面面之间的关系理顺，直接影响着侦查效益。关系理顺了，就能将个体凝聚在一起，形成强大的合力。关系理不顺，就会出现内耗，从而削弱战斗力。因此，在侦查过程中，要发挥协作精神，要以侦查协作的要求进行科学的协作。
5、要引进风险机制，对侦查效果要进行效费比考核。在评估侦查效果时，应引进两个观念：一是风险机制观念。即对于一些常规的侦查活动，在行动中应当考虑成本因素，应当有勇气承担一定风险。如果为了实现所谓的“万无一失”而大大增加了不必要的投入，那么，我们应当宁愿选择承担一定的风险。二是进行效费比考核观念。即应以科学的评估标准对侦查效用与费用进行全面的考核，以此来确定侦查效果。
|
