接受案件时，律师就必须确定一个案件处理的目标。这个目标必须可行、明确而且固定。
　　首先，目标必须可行。诉讼目标必须建立在现实案情的基础上，不能凭空设想，凭主观愿望行事。对于败诉案件在一审中被驳回的诉讼请求，律师必须先加以审查，不合理、不可行的要舍弃，同时根据当事人的利益和诉讼策略所选择切入的角度，做出适当调整，使诉讼目标切实可行。
　　其次，目标要明确。律师不仅要明确目标方向，而且要明确工作重点，针对败诉案件的疑点和要害，有的放矢，集中精力和时间加以解决。另外，目标得是具体的，即具有衡量目标是否实现的具体的操作内容，能够量化的目标尽可能明确数量，例如，对于涉及金钱的诉讼请求，不能笼统地说要求对方承担相关费用，而要明确具体数额，否则法院可能因未明确具体数额而不支持该诉讼请求。此外，具体的目标还必须有实现的确切期限。
　　第三，诉讼目标要固定，所有工作都要围绕这个目标进行，一旦确定下来就执行到底。目标方向的反复多变，容易造成劳而无功，白白浪费许多宝贵的时间和精力。
　　目标固定原则，即确定一个正确的处理目标。一方面，律师要知悉己方当事人的真实诉讼目的，根据当事人的诉讼要求制定诉讼的目标。另一方面，律师应该清楚案件败诉的原因，针对一审中本方出现的问题和一审法院事实认定或法律适用的错误，制定胜诉的目标。这要求律师具有敏锐的眼光，能一下子锁定问题的焦点、抓住案件的主要法律关系，
　　3、 焦点选定原则
　　律师对败诉争议的焦点要选准，
　　4、 客观原则
　　客观原则，就是要求律师坚持实事求是的思想路线，从客观实际出发，把握案件处理的发展趋势合客观规律，作出符合客观实际情况的判断和选择。客观原则，要求律师尊重客观事实，不主观臆断。制定诉讼策略要从案件事实出发，不能裁减事实，玩弄事实。
　　5、 合法性原则
　　律师在确定诉讼策略时，必须注意与案件相结合，与法律的规定相符合，做到依法立论、依法论辩。
　　律师的工作原则是以事实为依据、以法律为准绳。离开了事实和法律，律师工作便失去了生存的基石。合法性原则要求律师在进行辩护代理的各项业务活动过程中，必须以国家法律、法规为标准，而不能违反法律，更不能曲解法律以达到个人之目的。违反法制原则，置事实于不顾，为当事人想鬼点子、出歪主意，违规操作的做法，既有悖于律师工作的原则和职业道德，也会侵蚀法制建设的基础，更为同行所不齿。因此，在为当事人制定反败为胜的诉讼策略时，一定不能违背法律的规定。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页