笔者以为，“决定”国务院组成人员的“人选”这句话中的“人选”应当改为“任命”。只有这样，才可以使全国人大的职权成为：根据国家主席的提名，决定国务院总理的任命；根据国务院总理的提名，决定副总理、国务委员和各部委负责人的任命。也只有这样，在语法上和逻辑上才能讲得通。
三“光荣义务”是什么义务？
《
中华人民共和国宪法》第
五十五条第二款规定：“依照法律伏兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。”
这里的“光荣义务”是一种什么义务呢？从四十条到五十六条，
宪法还规定了“劳动”、“受教育”、“计划生育”、“抚养教育未成年子女”、“赡养扶助父母”、“维护国家统一”、“维护民族团结”、“维护祖国的安全”、“纳税”等等义务，这些“义务”的前面都没有加“光荣”这个定语，难道这些义务都不光荣吗？不是的，这些义务也是光荣的义务。既然同样都是光荣义务，为何有的加“光荣”定语，有的不加“光荣”定语呢？法律的起草者、执笔者又是如何考虑的呢？
其实，“光荣”是一个情感性、文学性很强的词汇，在政治宣传、政治鼓动中使用是可以的，在立法中使用则是不适宜的，有碍法律的严肃性。类似的词汇在法律中应当避免使用。
刘大生 2000年10月25日于中共江苏省委党校
太妮:025-4466172-5515,6529942.
姨妹: qbsz@sohu.com
邮码: 210004
郝总：
您好！
在七月中旬的上海会议上，您交给我的任务拖到今天才算完成，实在抱歉得很。其原因是：写长了，怕不适应贵刊的要求；写短了，又怕和我以前的文章《
宪法语法缺陷考》重复。当然，琐事太多也是原因之一。
好在现在勉强完成了您给我的任务，总算是卸掉了一付担子。不是之处还望您多多海涵！如不合要求，不刊也罢。
顺颂编安！
刘大生敬呈 10月25日。
【注释】 这里的“郝总”是上海《咬文嚼字》编辑部的总编。
该文未发表。
