公司法人作为“人”，其父是国家登记机关（有时也包括国家审批机关），其母是股东。按照《
公司法》，无论是国家机关还是股东，都不能随意侵犯“孩子”的合法权益。也就是说，公司法人一旦产生，就具有独立的人格和独立的人权，就具有生存权和发展权。
股权和所有权的区别？——
所有权四要素中，股权只包括受益权和一部分使用权（使用监督权，也即对使用的管理权），即便是股东直接经营公司资产，但在经营时他已经不是股东而是经理，股东不能对内对外签订生产经营契约，股东要想参与经营性签约活动必须以经理的身份出现。因此，股东参与签约时，不是股东行使股权，而是法人在行使生产资料的使用权（经营权）。
董事长不是股东代表而是法人的代表，这在
公司法中已经作了明确的规定。（见《
中华人民共和国公司法》第＊＊条）。
所以，尽管董事长是由股东（直接或间接）选举产生的，但当他使用公司的生产资料时，他只代表法人而不代表股东，体现了法人对资产的使用权而不体现股东对资产的使用权。所以，也可以说，股权不包括使用权，
股权中包括不包括处分权？包括，但有两点：一是单个、少数股权无权处分，要少数服从多数；二是登记监督。所以不象处分自己的一辆自行车那样简单。这是指整体处分。整体处分意味着公司死亡，这是理论上需要深入讨论、立法上需要严肃对待的问题。
至于部分处分生产资料，权利归公司而不归股东。
任何一个自然人，如果对自己的身体和生命没有所有权，就谈不上有独立的人格和人权，他有可能生存，但绝对谈不上有生存权；他可能也有所谓的“发展”（就象一头猪一样，可以从十公斤长到一百公斤），但绝对谈不上是享受了发展权；因而，他也就没有真正的生存和发展。同样道理，公司法人没有生产资料的所有权也不可能真正地生存和发展。因为生产资料是公司法人的身体和生命的一部分。
自然人虽然由父精母血组成，但在现代民主国家，父母对孩子的身体和生命是绝对不能享有所有权的。公司法人的“父精”就是有关国家机关的授权，公司法人的“母血”就是股东投入的资本。公司法人的生产资料作为公司法人的身体，其所有权只能归公司法人自己而不能归国家机关和股东。这就象自然人的身体的所有权只能归自己而不能归父母的道理一样。
自然人一旦出生，其父母就不能要求他归还骨血，至多可以依法将孩子过继给他人。同样道理，公司法人一经产生，股东就不能要求他退还股份，至多可以依法将股份转让给他人。
