|
并非所有的基因信息都是基因信息隐私权的客体。人类的基因99．9％是相同的，这一部分基因是一般正常人都应具有的基因，该基因信息不属于个人信息，不能作为基因信息隐私权的客体。正如亚洲人的外貌特征为：黑头发，黄皮肤，黑眼睛，这些是亚洲人共同具有的一般的外貌特征信息，不属于个人的隐私，不是隐私权的客体，而对于单个的亚洲人而言，他是否秃顶，皮肤上是否有胎记，眼睛是否异于常人则属于他的个人信息，是隐私权的客体。而对于基因信息而言，则只有通过对单个人检测而获得的被检测人的基因信息，也就是个人基因信息才是基因信息隐私权的客体。
基因信息对于个人而言，是关于个人的基因组成、基因内是否有缺陷基因存在、缺陷基因有多少及这些缺陷基因将有可能导致什么疾病的信息。（1）这些信息涉及到人们的工作、生活、健康、家庭、子女等方方面面，并有可能引起在就业、保险、诉讼、医疗卫生、公共事务管理过程中的基因歧视。基因信息与一般的个人信息相比有其特殊性。1.相对稳定性。每个人的基因信息与生俱来，而且在一般情况下其基因信息是终生不变的，除非对基因进行刻意的改造。在现有的技术条件下，我们还无法对基因进行改造，但不难预测在不久的将来这项技术必将为人类所掌握。“这种想法在技术上是做得到的，然而在效果上和伦理上是行不通的。”遗传学家和生物学家们这样说：“人类基因组研究及其成果应用是为了更有效地预防和治疗疾病，而不是改良人种！”。除非为了治疗疾病、挽救生命等特殊目的，否则我们不能任意改造基因。因此，基因信息是具有相对稳定性的。2.多样性。世界之所以会如此复杂多彩，就是因为“异质性”。由于每个生命，每个物种的独特性，才显示它的多样化与可爱。更重要的是，目前现存的所有物种之所以能活存下来，主要是由于“基因的多元性”。人类基因虽然有99.9%是相同的，但剩下的0.1%的不同基因造就了人的千差万别。虽然这0.1%的基因信息具有差异性，但这并不代表这些基因有优劣之分。所有的基因都是平等的，各有各的用处，即便是有缺陷的基因，也有其特殊功能。所以我们不能否认基因的多样性，更不能为缔造所谓完美人类而按照相同的模式任意的改造基因。3.家族、种族相关性。同一家族乃至同一种族的人，他们的基因信息往往具有相同或近似的特性。根据“姓氏基因”理论，基因与姓氏有着极其密切的联系，经研究发现，不同人群的血样中的血型、酶、蛋白质的区域分布和人们姓氏的区域分布高度一致。此外，同一家族的成员时常患有相同的疾病，如白化病，多指症，血友病，镰刀型红血球贫血等，我们通常将其称之为家族病。由此可见，基因是具有家族相关性的。由于受地理环境，生存条件，生活方式等多种因素的影响，不同种族的基因往往存在较大差异，而同一种族成员的基因则常常具有相似性。这一点，我们可以从种族之间在肤色、发色等外表特征的差异上体察。因此，对于个人基因信息的曝露极有可能影响到其整个家族的利益，甚至波及整个种族，使的某些家族、种族因一人基因缺陷的曝露而普遍的遭受歧视，被视为弱势群体，从而造成严重的社会问题。基因信息与个人、后代甚至整个家族的切身利益密切相关，作为隐私权的客体，法律应当予以特殊的保护。
|
