皇后的贞操与法官的操守
王琳
【关键词】司法 职业道德 程序正义
【全文】
如果我不能怀疑皇后的贞操，那么我要一个皇后的乐趣是什么。
——陈升《我爱美丽的宝岛》
古希腊的凯撒虽是盖世英雄，但他的妻子庞贝业却不安于室。有一次，罗马举行波娜女神纪念仪式，依照当时的习俗，男人必须离开家中。这天，庞贝亚的情夫克罗地亚斯便利用这个机会溜进了凯撒的家中。不料，这事被侍女发现了，消息很快传遍了整个罗马城。凯撒在听到这件事后，马上将庞贝亚休弃，克罗地亚斯也因亵渎神灵而受到审判。
在法庭上，凯撒被传作证。出人意料的是，凯撒说他根本不相信庞贝业会与克罗地亚斯有染。起诉官于是质问凯撒为何又要休妻。凯撒回答说：“除非我的妻子连被人怀疑都没有!”一方面，凯撒拒不承认妻子红杏出墙，而另一方面，仅仅因为妻子的贞操被人猜疑，便只有作出休妻一途。虽然凯撒并没有做过皇帝，后人却将这个故事附会成“皇后的贞操不容怀疑”的说法，即鉴于皇后的特殊身份，只要当皇后的贞操受到人们的怀疑，哪怕皇后真的是清白的，她也不能再母仪天下。
乍看起来，皇后与法官似乎没有可比性。然而法官在当代法治社会中的特殊身分倒是不言而喻的。我们通常都把司法视为社会正义的最后一道防线。作为司法活动主体的法官，必须具有良好的道德品质，建立良好的职业道德规范，否则正义便难以实现。在前不久的一次研讨会上，学者们甚至一致认为，根除司法腐败，应从法官的职业道德建设抓起。正因为法官职业的特殊性，使得社会公众对法官职业道德的要求期望之高，远远超出普通的道德标准。西方一位哲人也曾说过，如果社会上追求完人的话，法官就应该是完人。美国律师协会(ABA)公布的模范法官伦理规范(ABA Model Code of Judicial Conduct, 1990)第二条规定：“法官应在其一切活动中避免不当或‘表面上不当’(appearance of impropriety)的行为”。连“表面上不当”也不行，足见公众对法官职业操守的要求之高。
在我国，由于以往人们对司法腐败的指责及对司法清明的呼唤多聚焦于法官的业务素质，而或多或少地忽略了法官的职业道德，这使得在国家统一司法考试出台之后，法官的职业道德素质就越来越突显出来。也许在此环境下，最高人民法院颁布的《法官职业道德基本准则》正逢其时。这个只有50项条款的“准则”里出现了27个“不得”，管的范围也相当宽泛。既管法官的交友，管法官的8小时以外，又管退休的法官，还要约束法官的家人。最高人民法院副院长曹建明在接受记者专访时透露：“我们确定的这个‘是非标准’，是希望能够把一些虽没有违法违纪，但道德不好的法官清理出法官队伍。”
